“包间最低消费”是餐饮行业常见的经营规则，指餐厅为包间消费者设定最低消费金额标准，若实际消费未达到该标准，需按最低消费金额支付费用，本质上是经营者单方面附加的强制消费条件。

　　网友咨询：

　　餐厅设置“包间最低消费”合法吗？

　　律师解答：

　　餐厅设置“包间最低消费”的做法既不合理，也不合法，属于典型的“霸王条款”，消费者有权拒绝履行。

　　消费者权益保护法明确规定，经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定。设置最低消费侵犯了消费者的权利：一是自主选择权，即消费者有权根据个人需求和喜好选择商品或服务的种类和数量；二是公平交易权，即消费者有权获得质量保障、价格合理、计量正确的公平交易条件。“包间最低消费”作为餐厅单方面制定的格式条款，未与消费者协商，且排除了消费者自由消费的核心权利，即便明码标价或提前告知，也不具备法律效力。

　　律师补充：

　　消费者遭遇此类情况时，可按以下步骤维权：

　　1、保留证据，拍摄菜单上的最低消费标注、与商家的沟通记录、消费账单等，固定侵权事实；

　　2、明确拒绝，告知商家该条款违法，拒绝支付最低消费差价；

　　3、通过12315 平台、属地市场监管部门或消费者协会投诉，要求商家退还多收费用；

　　4、若商家强行收费或采取扣押金、限制离开等过激行为，可向法院提起诉讼，要求返还财产并赔偿损失，涉及强制交易的可报警求助。

　　【法律依据】

　　《中华人民共和国民法典》

　　第四百九十七条 有下列情形之一的，该格式条款无效：

　　（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；

　　（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；

　　（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。