一、在小区内开车发生剐蹭后驶离的，是否属于肇事逃逸

　　小区内发生车辆剐蹭后驶离，并非一律构成交通肇事逃逸，需结合事故地点的法律属性、行为人的主观状态两大核心要素综合判断。

　　交通肇事逃逸定义是发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离事故现场以及潜逃藏匿的行为。交通肇事逃逸认定的法定前提，是事故发生在《道路交通安全法》界定的 “道路” 范围内。具体分为两种情形：一是事故发生在属于法定 “道路” 的小区内，行为人明知发生剐蹭事故，为逃避民事赔偿、行政处罚等法律责任而驶离现场的，依法认定为交通肇事逃逸；二是事故发生在封闭管理、不属于法定 “道路” 的小区内，因不满足道路交通事故的法定前提，不能认定为道交法意义上的交通肇事逃逸，但行为人仍需承担民事侵权责任，情节严重的还可能面临其他法律追责。

　　二、如何判断小区内的道路，是否属于肇事逃逸认定中的法定“道路”

　　判断小区内道路是否属于法定 “道路”，核心标准是该路段是否具备公共通行属性，即是否允许不特定的社会机动车自由通行，司法实践中采用实质性审查原则，而非仅以是否有围墙、门禁作为唯一判断标准。具体分为三类：一是完全开放式小区，未设置门禁、无准入限制，社会车辆可无差别自由进出的，小区内道路及停车场均属于法定 “道路”；二是半开放半封闭式小区，设置门禁但社会车辆经登记、缴费或临时报备即可进入，无需特定业主授权的，司法实践中通常认定为法定“道路”；三是完全封闭式管理小区，仅允许业主及经业主提前授权的特定访客进入，社会车辆无法自由通行的，其内部道路不属于法定 “道路”。

　　三、小区内剐蹭后驶离，认定为交通肇事逃逸的核心法定要件是什么

　　小区内剐蹭驶离被认定为交通肇事逃逸，除事故发生在法定 “道路” 上这一前提外，还需同时满足主观与客观两大核心要件，二者缺一不可。主观要件上，行为人必须明知或应当明知发生了剐蹭事故，且驶离现场的目的是逃避法律责任，包括明知事故发生直接驶离，或根据碰撞声响、车辆痕迹、驾驶场景，驾驶人应当尽到合理注意义务却未察觉事故，进而驶离现场的情形；客观要件上，行为人必须实施了逃离事故现场、未履行法定义务的行为，即未按照《道路交通安全法》规定，立即停车、保护现场、通知受损方并报警处理。

　　例外情形下，行为人因紧急避险、救治伤者等正当理由临时离开，事后及时报警并主动配合处理的，不认定为肇事逃逸。