“车与老婆，概不外借”虽是句玩笑，却也道出了许多车主的隐忧。当朋友开口借车时，如何判断风险？如果借车人有驾照，出了事故后，车主到底要不要负责？本文将依据《民法典》及相关法律，系统解析车主责任的认定规则与风险边界。

　　一、把车借给有驾照的朋友，出了事故，车主是否担责

　　通常情况下车主不担责，由实际驾驶人（借车朋友）承担赔偿责任；但如果车主对事故发生存在过错，需根据过错程度承担相应责任。

　　机动车的危险来源于其驾驶行为，而非其静态的所有权归属。当车主将车辆借出后，就失去了对车辆的直接运行支配和利益获取（运行利益）。此时，借车人成为车辆的实际控制者和运行利益的享有着，理应由他对其驾驶行为造成的损害负责。车主的责任，应仅局限于其在出借环节中未能尽到审慎注意义务而存在的过错。

　　拥有驾照只是借车人具备驾驶资格的基础条件，但绝非车主可以免责的“护身符”。车主的“过错”才是决定其是否要进入责任链条的关键。

　　二、哪些情形会被认定为“车主有过错”

　　根据《民法典》及相关司法解释，以下情形是典型的车主过错，需承担相应赔偿责任：

　　1、出借车辆存在缺陷：明知或应知车辆存在刹车失灵、转向故障、灯光不全等影响安全行驶的缺陷，仍将车辆借出，并因此缺陷导致事故发生。例如，车主知道轮胎严重磨损却未告知，结果因爆胎引发事故。

　　2、借车人无驾驶资格或资格不符：这是最常见的过错情形。不仅指借车人完全无驾照，还包括：驾照被暂扣、吊销、注销；驾照超过有效期；准驾车型不符（如只持有C2自动挡驾照，却驾驶手动挡车辆；或持C1驾照驾驶需要B照的中型客车）；实习期驾驶人独自驾车上高速（需有相应或更高准驾车型驾驶证三年以上的驾驶人陪同）。

　　3、借车人存在依法不能驾车的情形：车主明知借车人存在 “酒后、吸毒、服用国家管制的精神药品或麻醉药品” ，或者患有妨碍安全驾驶的疾病（如癫痫、严重心脏病等），仍将车辆交予其驾驶。

　　4、其他可以认定有过错的情形。

　　三、若车主有过错，具体要承担多大比例的责任

　　《民法典》第一千二百零九条规定的“承担相应的赔偿责任”，在司法实践中通常被解释为按份责任。这意味着，法院会根据车主过错对事故发生所起的作用（原因力）和过错程度，判决其承担一定比例（如10%、20%、30%）的赔偿责任。

　　在特定极少数情况下，车主可能需要承担连带责任。这通常发生在车主与借车人存在共同故意或共同过失，且其行为直接结合导致损害结果的情形。例如，车主与借车人一起喝酒后，明知对方已醉，仍怂恿并将车钥匙交给他，最终酿成事故。此时，车主可能被认定为共同侵权人，承担连带责任。

　　无论车主承担的是按份责任还是连带责任，只要其向受害人支付了赔偿，均有权就其支付的赔偿金额向存在故意或重大过失的借车人进行追偿。因为借车人才是事故的直接和主要责任人。这进一步体现了责任最终应归于车辆使用人的原则。