如何判断合同约定违约金是否过高
在商业活动或日常交易中,合同是保障双方权益、规范行为的重要依据。而违约金条款作为合同的关键部分,旨在对违约方进行约束,同时为守约方提供一定补偿。
网友咨询:
公司签的合同里写违约要赔总金额的50%,这个比例算不算太高?打官司的话法院会支持吗?
律师解答:
判断合同约定违约金是否过高,并非简单直观的判断,而是需要综合多方面因素考量。司法实践中对此掌握的标准一般是,当事人约定的违约金超过造成损失的30%的,一般认定为“过分高于造成的损失”,但对此不应当机械适用。
在判断约定违约金是否过高以及调低的幅度时,一般应当以对债权人造成的损失为基准。违约金具有补偿性为主、惩罚性为辅的性质。若合同一方违约,违约金应首要用于弥补守约方因违约行为遭受的损失。实际损失的举证责任在守约方,其需提供详实证据,如采购凭证、利润核算报表等,以证明损失的具体数额及与违约行为的关联性。
律师补充:
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法,约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。在合同制定过程中,要综合考虑市场行情、对方经营状况和信用程度,以及双方过往合作情况等,尽量避免制定不合理的违约金数额,导致违约金过高或过低。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》
第五百八十五条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。