一、离婚时被告不出庭，抚养权会怎么判决

　　离婚诉讼中，被告经法院合法传唤，无正当理由拒不出庭的，法院可依法缺席判决，但抚养权判决不会因被告不出庭而直接归原告所有，核心仍围绕“最有利于未成年子女”原则，结合现有证据综合判定。

　　法院在判决抚养权时，主要考虑以下因素：孩子的年龄、夫妻双方的经济状况、双方的受教育程度、孩子的生活习惯、祖父母或外祖父母有抚养意愿且有抚养能力的情况等。实践中，法院会尽可能在保护子女利益与维护诉讼秩序之间寻求平衡。对于故意拒不到庭的当事人，在确保已向被告送达诉状副本、证据副本和法院应诉材料的前提下，法院可以作出缺席判决。法院一般会根据子女目前的生活状况，判决子女由原告或被告抚养，以保持子女生活的相对稳定。被告如有异议，事后可以另行主张权利，这样既不会影响被告的诉权，也保持了子女抚养关系的稳定。

　　二、被告不出庭，无法提交自身抚养优势证据，会有什么影响

　　根据《民事诉讼法》规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在抚养权纠纷中，原、被告双方均有义务提交证据，证明自身具备抚养优势，或对方不适宜抚养子女，这是“谁主张、谁举证”的民事诉讼基本原则。被告不出庭且不提交证据，属于放弃举证权利，应承担举证不能的不利后果——法院无法知晓其抚养能力、抚养意愿，只能依据原告提交的证据和查明的事实进行裁判。

　　但需注意，“举证不能”不等于“必然败诉”，因为抚养权判决的核心是子女利益，而非双方的举证能力。若子女已满八周岁，法院会主动征求子女的真实意愿，即便被告不出庭、未举证，若子女明确表示愿意跟随被告生活，且被告具备基本抚养条件（如无不良嗜好、有稳定住所等），法院也可能判决被告获得抚养权。此外，若被告虽未提交证据，但法院通过调查核实，发现被告的抚养条件优于原告（如被告收入更高、有家人协助照料子女等），也会作出公正裁判。

　　三、被告不出庭对抚养费判决有何影响

　　在被告不出庭的情况下，法院如何判决抚养费是一个实践难题。根据法律规定，父母对子女的抚养和教育是法定的权利和义务。离婚后，父母仍有负担子女抚养费的平等义务，直至子女年满18周岁为止。抚养费的具体数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地实际生活水平确定。

　　在被告不出庭的情况下，法院难以准确掌握被告的收入状况和财产情况。这时，法院会采取多种方式尽可能公平判决：首先，法院会依据原告提供的证据认定被告的收入情况；如果原告无法提供确切证据，法院可以参考当地同行业平均收入水平；特殊情况下，法院可暂不处理抚养费问题，待被告出现后再行主张。