在日常金融活动和商业往来中，有些人可能无意中触及了洗钱的法律红线。洗钱罪作为破坏金融管理秩序的重要犯罪，我国法律规定了严格的构成要件。

　　一、构成洗钱罪必须符合哪些条件

　　构成洗钱罪必须同时满足四个核心条件，缺一不可，与洗钱金额大小无必然关联（小额洗钱也可能构罪），具体如下：一是主体条件，自然人和单位均可构成，既包括上游犯罪的行为人（自洗钱），也包括协助洗钱的第三人（他洗钱）；二是主观条件，必须出于故意，即明知或应知涉案资金、财物是上游犯罪所得及其收益，仍故意实施洗钱行为，过失不构罪；三是客体条件，侵犯的是国家金融管理秩序和司法机关查处上游犯罪的正常活动；四是客观条件，实施了《刑法》规定的洗钱行为，即为掩饰、隐瞒上游犯罪所得及其收益的来源和性质，通过特定方式转移、转换涉案财物。

　　二、上游犯罪未定罪，能否认定洗钱罪

　　可以认定。构成洗钱罪，无需以上游犯罪已被定罪为前提，只要有充分证据证明上游犯罪事实成立，即使上游犯罪行为人未被定罪（如行为人死亡、在境外无法追究刑事责任等），也不影响洗钱罪的认定。具体而言，上游犯罪事实成立，指的是有证据证明存在《刑法》规定的七类上游犯罪行为，且涉案资金、财物确实是该上游犯罪的所得及其收益，无需等待上游犯罪案件审结、行为人被定罪量刑。但需注意，若上游犯罪事实无法查证属实，或上游行为不构成犯罪，则不能认定洗钱罪。

　　三、过失行为（不知情）能否构成洗钱罪

　　不能构成。构成洗钱罪，主观上必须是故意，即明知或应知涉案资金、财物是上游犯罪所得及其收益，仍故意实施洗钱行为；若行为人确实不知情，属于过失行为，即使客观上实施了类似洗钱的行为，也不构成洗钱罪。需注意，“明知”不仅包括明确知道，还包括“应当知道”，实务中法院会结合行为人认知能力、交易方式、涉案财物情况等综合推定其是否“明知”，如无正当理由收取明显高于市场的“手续费”协助转账，可推定其明知。