一、夫妻离婚法院不判离怎么办

　　《民法典》第1079条确立了"感情破裂"作为离婚的实质标准。法院在审理离婚案件时，需要综合考虑婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状等因素。第一次不判离体现了法律对婚姻家庭的保护原则，避免冲动离婚对家庭和社会稳定造成冲击。但法律也设置了救济途径：判决不准离婚后，当事人可以在6个月后再次提起诉讼，这是法律赋予当事人的程序性权利。同时，《民法典》新增规定，经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚，这为离婚难问题提供了制度保障。

　　二、第二次起诉是否一定判离

　　第二次起诉离婚不一定必然判离。

　　在民法典颁布之前，即使第二次起诉，法院仍可能基于"感情未完全破裂"的理由再次驳回，导致一些当事人陷入"离不了"的困境。但根据《民法典》新增规定，经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。新规定将"分居满一年"作为推定感情破裂的客观标准，既尊重了当事人的离婚意愿，又避免了法官在感情判断上的主观性。但需要注意，这里的"分居"必须是因感情不和而分居，而非因工作、学习等客观原因分居。同时，法院在适用这一条款时，仍需审查分居事实的真实性。

　　三、再次起诉时，如何精准举证证明夫妻感情确已破裂

　　再次起诉时，需围绕“感情确已破裂”核心标准，“感情确已破裂”是抽象的法律标准，需通过具体客观事实佐证，可针对性收集以下证据：一是分居证据，包括租房合同、居住证明、物业缴费记录、邻居证言等，证明双方自第一次判决后持续分居满1年，或累计分居满2年且无和好可能；二是过错证据，如对方重婚、与他人同居的聊天记录、照片、视频，实施家暴的报警记录、伤情鉴定、人身安全保护令，赌博、吸毒的处罚决定书等；三是感情基础与婚后状态证据，如婚前草率结婚的证明、婚后频繁争吵的聊天记录、调解和好后再次发生矛盾的证据等；四是其他证据，如一方被判处长期徒刑的判决书、下落不明满2年的公告记录等。证据需具备真实性、合法性、关联性，可在起诉前委托律师固定或申请法院调查取证。