一、究竟怎么样才算敲诈勒索行为

　　敲诈勒索行为，在法律上是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索取公私财物的行为。这种行为不仅侵犯了公私财产所有权，还可能侵害被害人的人身权利、名誉权等其他合法权益，属于刑法明确规定的犯罪行为。

　　构成敲诈勒索行为需要同时满足四个核心要素：第一，行为人主观上具有非法占有他人财物的直接故意；第二，客观上实施了威胁、要挟等强制手段；第三，这些手段使被害人产生了恐惧心理；第四，被害人基于这种恐惧心理被迫交付了财物。只有当这四个要素同时具备，才能认定为敲诈勒索行为。

　　二、索要分手费、赔偿金，算不算敲诈勒索

　　索要分手费、赔偿金是否构成敲诈勒索，核心看是否有正当权利基础和是否使用威胁要挟手段，不能一概而论。两种情形需明确区分：一是有正当依据（如双方约定的分手补偿、被害人因行为人过错遭受实际损失需赔偿），即便索要数额较高，只要未使用威胁要挟手段，仅通过协商、协商不成起诉等合法方式主张，不构成敲诈勒索；二是无任何正当依据，以曝光对方隐私、伤害对方或其家人、揭发对方违法事实等威胁手段，强迫对方支付分手费、赔偿金，且数额较大或多次索要，即构成敲诈勒索。

　　三、敲诈勒索和抢劫罪，怎么区分

　　敲诈勒索和抢劫罪均以非法占有为目的、以暴力或威胁为手段，核心区别在于暴力/威胁强度和取财即时性，二者界限清晰，具体区分有3点：1. 威胁强度不同：敲诈勒索的威胁内容不具有当场实施性，暴力程度较轻，不足以完全压制被害人反抗，被害人仍有一定意志自由和选择余地；抢劫罪的威胁是当场实施暴力，强度足以压制被害人反抗，被害人无法自主选择。2. 取财时间不同：敲诈勒索的财物可当场取得，也可事后取得（如威胁被害人3日内交付财物）；抢劫罪必须当场取得财物。3. 行为方式不同：敲诈勒索可通过口头、书面、第三人转达等多种方式实施威胁，无需当场接触；抢劫罪通常需要当场对被害人实施暴力或近距离威胁。