一、转发不实信息可能构成犯罪吗

　　在信息爆炸的时代，随手转发一条吸引眼球的信息已成为许多人的习惯动作。然而，这轻轻一击的背后，可能隐藏着巨大的法律风险。转发不实信息，不仅可能侵犯他人权益，甚至可能触犯刑法，构成犯罪。

　　一是诽谤罪，根据规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。转发针对特定个人的不实信息，若达到“公然”（向不特定多数人传播）、“情节严重”（如造成被害人精神失常、自杀，或信息被浏览、转发超一定数量），即可构成本罪。

　　二是寻衅滋事罪，根据规定，编造虚假信息，或者明知是编造的虚假信息，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布，起哄闹事，造成公共秩序严重混乱的，以寻衅滋事罪定罪处罚。该罪名侧重保护社会公共秩序，即便不实信息不针对特定个人，只要引发公众恐慌、扰乱社会秩序，就可能构罪。

　　三是故意传播虚假信息罪，根据规定，编造虚假的险情、疫情、灾情、警情，在信息网络或者其他媒体上传播，或者明知是上述虚假信息，故意在信息网络或者其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。该罪名针对特定领域的虚假信息，门槛更低、处罚更严。

　　二、不知情转发不实信息，会构成犯罪吗

　　一般情况下，确实不知情且无证据证明存在“应当知道”情形的，不构成犯罪；但如果存在明显异常迹象，结合客观行为可推定“明知”，仍可能被认定为犯罪，或需承担行政责任。

　　刑事犯罪的认定需遵循“主客观相一致”原则，“明知”是构成诽谤罪、寻衅滋事罪等罪名的核心主观要件。这里的“明知”包括明确知道和“应当知道”，即根据一般人的认知水平、信息来源、传播场景等，能够推定行为人知晓信息不实。

　　具有下列情形之一的，可推定“明知”：收到他人告知信息不实后仍转发；信息来源明显不可靠（如无官方标注、来自匿名账号）且内容离奇；转发后引发负面舆情，仍不删除、不澄清；为博取流量、获利等目的，对信息真实性不加核实便转发。

　　三、如何界定“不实信息”与“谣言”

　　不实信息的范围：

　　一虚假事实：完全捏造的信息（如“某明星偷税漏税被捕”）；

　　二夸大事实：部分真实但严重夸大的信息（如将“轻微交通事故”描述为“重大车祸”）；

　　三误导性信息：通过断章取义、拼接视频等方式扭曲事实（如截取官员讲话片段制造“政策反转”假象）。谣言需满足“无事实依据”且“足以造成公众误解”的条件。司法实践中，若信息来源无法查证、内容明显违背常识，或被官方辟谣后仍继续传播，通常会被认定为谣言。