随着人们生活水平的提高，宠物成为了许多家庭中不可或缺的一员。但当主人因出差、旅行等原因无法亲自照顾宠物时，“上门代喂宠物” 的服务便应运而生。

　　网友咨询：

　　上门代喂他人宠物，需要注意哪些法律风险？

　　律师解答：

　　1、合同协议。许多上门代喂服务是在私人之间达成，往往没有签订书面协议。一旦后续在服务内容履行、费用支付等方面产生争议，双方容易各执一词，僵持不下。建议签订合同，明确服务内容（频次、食量等），约定紧急情况处理权限，清点贵重物品并拍照、确认家电使用方式、约定入户时间记录方式，列明免责情形。

　　2、财物损失。代喂人进入宠物主人家中，有可能因各种原因造成主人家中财物损坏或丢失。所以，代喂人在服务过程中应小心谨慎，避免造成财物损失；宠物主人若发现财物异常，也应尽量收集相关证据。

　　3、隐私泄露。宠物主人将家门钥匙交给代喂人，或者允许代喂人进入家中安装监控以便查看宠物情况，这一过程中可能存在隐私泄露风险。

　　4、人身伤害风险。宠物的性格和习性各不相同，有些宠物可能会对陌生的代喂人产生应激反应，出现抓人、咬人等情况。一般而言，如果宠物主人没有提前告知宠物具有攻击性等相关信息，那么宠物主人可能需要承担主要赔偿责任。如果代喂人在明知宠物具有一定危险性的情况下，没有做好自身防护措施，也可能需要承担部分责任。

　　律师补充：

　　饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。如果宠物造成喂养人损害的，主人一般应赔偿喂养人的损失；如果喂养人存在故意或重大过失，喂养人自己也要承担部分责任。禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

　　【法律依据】

　　《中华人民共和国民法典》

　　第一千一百七十三条 被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。

　　第一千二百四十五条 饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

　　第一千二百四十六条 违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。