一、撤诉后再次提起离婚诉讼可以吗

　　“撤诉”是离婚诉讼里常见的程序行为，指原告向人民法院提起离婚诉讼后，在法院作出判决前，主动申请撤回起诉，或因未按规定出庭、缴纳诉讼费等情形被法院按撤诉处理的情况。离婚案件原告撤诉后，通常可以再次提起离婚诉讼，但受到六个月期限的限制。如果没有新情况、新理由，原告在撤诉后六个月内又起诉的，人民法院将不予受理。

　　法律之所以设置六个月的期限限制，是基于离婚案件的特性。婚姻关系是社会的基本单元，家庭稳定关系到社会和谐。六个月期限为夫妻双方提供了冷静思考的机会，让双方有时间化解矛盾，改善夫妻关系，从而可能避免轻率离婚。这六个月不仅是冷静期，也是矛盾化解期。

　　不过需要注意的是，这一限制仅适用于原告。如果是被告提起离婚诉讼，则不受六个月期限的限制。

　　二、撤诉后再次提起离婚诉讼，是否必须重新调解

　　必须重新调解。无论前次诉讼是否已调解，每次离婚诉讼启动时，法院均需先行组织调解。

　　《民法典》第一千零七十九条明确规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解。”此为强制性规定，旨在通过柔性方式化解矛盾，维护家庭稳定。撤诉后重诉，视为新诉讼程序启动，原调解记录不产生法律效力。

　　最高人民法院《关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第二十一条强调，离婚案件必须“先调解、后判决”，即使当事人曾因调解失败撤诉，再次起诉仍需重新走调解流程。

　　三、如何认定“新情况、新理由”

　　“新情况、新理由”的核心认定标准是“足以影响夫妻感情是否确已破裂的重大事实变化”，且该事实需发生在撤诉之后。常见情形包括：撤诉后一方实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员；一方发现对方存在重婚、与他人同居等严重过错；子女突发重大疾病需变更抚养关系；一方隐藏、转移、毁损夫妻共同财产等紧急情形。存在上述情形的，原告可在撤诉后六个月内再次起诉，法院应当受理。

　　法律设置“新情况、新理由”的例外条款，是为了平衡“程序安定性”与“实质正义”的关系。一方面，六个月的冷静期旨在维护家庭稳定；另一方面，若出现足以严重损害当事人合法权益或彻底破坏婚姻基础的新事实，仍机械适用冷静期限制，将导致当事人的权利无法及时救济，违背司法为民的原则。