在当代社会，恋爱关系中的经济往来日益频繁，情侣间的转账行为已成为普遍现象。然而，当感情破裂时，这些曾经表达爱意的转账往往成为纠纷的焦点。

　　网友咨询：

　　恋爱期间发生的转账，法律如何认定？

　　律师解答：

　　（一）“具有特殊意义的小额转账”通常认定为赠与，无需返还。这类转账常见于节日红包（如情人节、生日的“520”“1314”“9999” 元）、日常小额开销（如几百元的餐饮、购物转账），或符合恋爱期间的日常关怀习惯。此类转账是“为增进感情的无偿赠与”，分手后无需返还。

　　（二）“大额无特殊意义转账”若存在“借贷合意”则认定为借贷，需返还。如果一方能够证明在恋爱期间给予对方的钱是借款，例如有借条或转账备注为借款，那么不管是否分手，都有权要求对方偿还借款‌。

　　（三）以结婚为目的的大额转账，若未结婚或结婚后未共同生活，需返还。这类转账通常发生在双方已讨论结婚事宜后，金额较大且与 “结婚筹备” 相关（如用于购买婚房、装修、置办婚礼用品的转账），若条件未达成（未结婚），需返还。

　　律师补充：

　　人民法院在审理涉彩礼纠纷案件中，可以根据一方给付财物的目的，综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及接收人等事实，认定彩礼范围。下列情形给付的财物，不属于彩礼：

　　（一）一方在节日、生日等有特殊纪念意义时点给付的价值不大的礼物、礼金；

　　（二）一方为表达或者增进感情的日常消费性支出；

　　（三）其他价值不大的财物。

　　【法律依据】

　　《民法典》

　　第六百五十七条 赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

　　第六百六十七条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

　　第六百六十八条 借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。

　　借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

　　《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》

　　第五条 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

　　（一）双方未办理结婚登记手续；

　　（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；

　　（三）婚前给付并导致给付人生活困难。

　　适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。