一、被撞当时没事，后来死亡责任谁担

　　被撞当时没事后续死亡，责任承担的核心在于“死亡结果与交通事故是否存在法律上的因果关系”。具体分三类情形：一是经鉴定死亡与事故存在直接因果关系（如撞击导致隐匿性内脏损伤、颅内出血等，后续诱发死亡），肇事方需承担相应民事赔偿责任，若情节严重（如负事故主要责任以上）还可能构成交通肇事罪；二是死亡与事故无因果关系（如事故后因其他疾病、意外事件死亡），肇事方仅需承担事故当时造成的轻微损害赔偿责任，无需对死亡结果负责；三是多因一果（如事故诱发被撞人原有基础疾病恶化导致死亡），需根据事故对死亡的“原因力大小”，确定肇事方承担部分责任。

　　司法实践中，因果关系的认定通常依赖专业司法鉴定，这既体现了“以事实为依据”的司法原则，也确保了责任划分的科学性与公正性。

　　二、被撞人本身有基础疾病，死亡责任如何划分

　　被撞人原有基础疾病（如心脏病、高血压、脑梗等），后续因事故诱发疾病恶化死亡的，责任划分核心是“原因力比例”。经司法鉴定确认事故为死亡的“诱发因素”或“次要原因”时，肇事方需按对应比例承担死亡相关赔偿责任（通常为10%-40%）；若事故为“主要原因”，则承担60%-90%责任；若事故仅为“条件因素”，且基础疾病是死亡的根本原因，肇事方可能仅需承担事故直接造成的轻微损伤赔偿，无需对死亡结果负责。此外，保险公司需在交强险责任限额内优先赔偿，不足部分由商业三者险或肇事方按责任比例赔付。

　　三、事故后双方达成赔偿协议，后来死亡还能再索赔吗

　　事故后达成赔偿协议，后续出现死亡结果，能否再索赔需分情形判断：一是协议签订时，双方均不知晓存在隐匿性损伤可能，且死亡与事故存在因果关系，被撞人近亲属可主张撤销原协议，要求增加死亡相关赔偿（如死亡赔偿金、丧葬费等）；二是协议明确约定“一次性了结所有纠纷，后续无论出现任何情况均不再追究”，但签订时存在欺诈、胁迫或显失公平情形（如未预见死亡后果导致赔偿金额严重不足），仍可申请法院撤销协议并追加赔偿；三是协议签订时已明确知晓隐匿性损伤风险，仍自愿签订一次性赔偿协议，且协议内容公平合理，后续死亡一般无法再索赔。