一、合同没约定违约金的情况下，对方违约还能主张违约金吗

　　当合同中没有约定违约金条款，而对方违约时，守约方不能直接主张“违约金”，但完全有权主张“赔偿损失”。这是两个不同的法律概念，救济路径也不同。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，违约金是当事人事先约定的，一方违约时应向对方支付的一定数额的金钱或确定计算方法。既然合同未约定，自然不存在主张违约金的合同依据。然而，这绝不意味着违约方无需承担责任。根据《民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，守约方的核心权利是要求对方赔偿因其违约行为所造成的全部实际损失。

　　二、不能主张违约金，能主张哪些具体的违约损失

　　可主张两类核心损失，即直接损失和合理的可得利益损失，且需提供完整证据佐证。直接损失是指因对方违约直接造成的实际财产减少，比如货物损坏、货款拖欠产生的利息、为补救违约行为支出的费用（如维修、运输费）等；可得利益损失是指合同正常履行后，守约方本可以获得的利益，比如买卖合同中，卖方因买方违约未能供货，导致的合理利润损失，但需符合“可预见、可确定”的原则，不能是模糊、不确定的损失。

　　三、主张违约损失，需要提供哪些证据

　　主张违约损失的，举证责任在守约方，需提供三类核心证据，缺一不可：一是合同证据，证明双方存在合法有效的合同关系，以及对方的违约事实（如合同、送货单、聊天记录等）；二是损失证据，证明因对方违约造成的具体损失金额和明细（如转账记录、发票、维修凭证、鉴定报告等）；三是因果关系证据，证明损失是由对方的违约行为直接造成的，而非其他原因。

　　司法实践中，若守约方仅主张损失，但未提供任何证据，法院会以“证据不足”为由驳回其诉求，这也提醒守约方，发生违约后要及时留存相关证据，避免维权无据。