在汽车消费市场中，车辆的安全与质量直接关系到消费者的切身利益。事故车辆因经历过碰撞、泡水等意外事件，其性能和安全性往往大打折扣。然而，部分不良商家为追求利润，可能会将事故车辆当作正常车辆出售给消费者。

　　网友咨询：

　　我从车商那里买了一辆车，本以为是全新无事故的，可后来发现居然是事故车，车商之前完全没跟我提过。我现在特别生气，这种情况我能要求车商给我退一赔三吗？具体要怎么操作？

　　律师解答：

　　消费者买到事故车辆，在满足一定条件的情况下，是可以要求 “退一赔三” 的。经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。若商家故意隐瞒车辆为事故车这一重要事实，误导消费者做出购买决策，明显违反了诚信原则，就极有可能被认定为欺诈行为。如果商家并非故意隐瞒，只是对车辆事故情况了解不全面，或者消费者自身在购车时未充分尽到审查义务，那么消费者可能无法直接主张 “退一赔三”。

　　在消费者维权过程中，证据收集至关重要。消费者需要收集能够证明车辆为事故车的证据，如专业机构出具的车辆检测报告、购车合同、与商家的沟通记录等。若消费者与商家协商无果，可向消费者协会投诉，寻求第三方调解。若调解不成，消费者还可通过向法院提起诉讼的方式维权。

　　律师补充：

　　构成合同欺诈行为一般必须具备以下4个要件：

　　1、欺诈人有欺诈的故意。欺诈的故意，是指明知自己的陈述是虚伪的，并会导致对方陷入错误认识，而希望或放纵这种结果的发生。

　　2、欺诈人实施了欺诈行为。欺诈行为，是指欺诈人故意陈述错误事实或故意隐瞒真实情况使他人陷入错误认识的行为。

　　3、被欺诈人因欺诈而陷入错误。被欺诈人因欺诈人提供的虚假情况对合同内容发生了错误认识。

　　4、被欺诈人因错误而为意思表示。如果被欺诈人的意思表示并不是因欺诈行为而作出的，也不构成欺诈。

　　【法律依据】

　　《中华人民共和国消费者权益保护法》

　　第五十五条 经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。

　　经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。