一、夫妻离婚，一方净身出户要给抚养费吗

　　夫妻离婚时一方选择净身出户，不能直接免除其支付子女抚养费的法定义务。净身出户本质是离婚时一方自愿放弃全部夫妻共同财产，属于夫妻财产分割的约定；而抚养费是父母对未成年子女负有的法定人身抚养义务，二者分属相互独立的法律关系，不能以放弃夫妻共同财产为由直接替代或免除抚养义务。只有双方明确约定净身出户方以放弃的财产份额折抵抚养费，且该约定不损害子女合法权益的，才可在约定期限内暂免支付义务，但子女仍有权在法定情形下主张抚养费。

　　二、离婚协议约定 “净身出户方无需支付抚养费”，该约定是否具有法律效力

　　离婚协议中关于净身出户方无需支付抚养费的约定，在父母双方之间具有法律约束力，但该效力具有相对性，不能对抗未成年子女在必要时提出的抚养费主张。约定合法有效的前提是：双方意思表示真实，无欺诈、胁迫等可撤销情形，且直接抚养子女一方的抚养能力能够充分保障子女所需费用，不影响子女健康成长。若直接抚养方抚养能力明显不足，约定损害子女合法权益的，人民法院将不予认可该约定的效力。

　　三、离婚时已约定无需支付抚养费，子女在哪些法定情形下仍可起诉主张抚养费

　　即便离婚协议约定净身出户方无需支付抚养费，子女在出现法定情形时，仍有权以自己的名义向人民法院起诉，要求不直接抚养的父母一方支付抚养费，人民法院对符合法定条件的主张依法予以支持。法院判决时，会综合考虑离婚协议的整体约定、子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地实际生活水平，合理确定抚养费数额。

　　子女主张抚养费的法定情形主要包括三类：一是原定抚养费数额不足以维持当地实际生活水平，如物价大幅上涨、当地基本生活标准显著提高；二是因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额，如子女患上重大疾病产生巨额医疗费、升学产生必要的大额教育支出；三是直接抚养子女一方的经济状况发生重大变化，导致家庭生活水平显著降低，无法继续独自承担子女全部抚养费用；四是有其他正当理由应当增加抚养费的情形。