在现代中国家庭中，祖辈帮忙带孙辈已成为普遍现象，然而近年来，老人起诉子女索要“带孙费” 的案件频频出现，引发社会广泛关注。

　　网友咨询：

　　老人追讨“带孙费”，法院如何判？

　　律师解答：

　　子女积极履行抚养义务（如支付费用、参与照料），祖辈带孙是主动自愿、无明确付费约定，属于传统家庭互助行为。若祖辈的带孙行为属于家庭成员间的自愿互助，法院通常驳回“带孙费”诉求。

　　父母对未成年子女具有法定抚养义务，祖父母、外祖父母对孙子女、外孙子女并无当然的法定抚养义务，只有在父母已死亡或无力抚养子女的特定情况下，才规定有负担能力的祖父母、外祖父母对孙子女、外孙子女有抚养义务。如果老人并非临时、偶然性的帮助而是长期代为抚养，且子女也没有给到这一阶段的必要抚养费，那老人是可以向子女索要“带孙费”的。

　　若子女和老人之间明确签订了关于带孩子支付报酬的协议，这就形成了一种合同关系。例如，女儿和母亲签订书面协议，约定母亲帮忙带孩子，女儿每月支付一定金额费用，那么在这种情况下，若女儿未按约定支付，母亲起诉索要 “带孙费”，法院通常会依据协议约定，支持母亲合理的诉求。

　　律师补充：

　　未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：

　　（一）祖父母、外祖父母；

　　（二）兄、姐；

　　（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。

　　【法律依据】

　　《民法典》

　　第一千零五十八条  夫妻双方平等享有对未成年子女抚养、教育和保护的权利，共同承担对未成年子女抚养、教育和保护的义务。

　　第一千零七十四条 有负担能力的祖父母、外祖父母，对于父母已经死亡或者父母无力抚养的未成年孙子女、外孙子女，有抚养的义务。

　　有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡或者子女无力赡养的祖父母、外祖父母，有赡养的义务。