邻里纠纷、情感矛盾，一念之差竟演变成在他人门口泼油放火。这种看似“解气”的行为，究竟会面临怎样的法律制裁？

　　一、为泄愤在他人门口泼油放火的如何定罪量刑

　　为泄愤而在他人门口泼洒燃油并点燃的行为，通常以“放火罪”论处。我国《刑法》第一百一十四条、第一百一十五条明确规定了放火罪。该罪被置于《刑法》分则第二章“危害公共安全罪”，足见其社会危害性之严重。其核心特征在于，行为人的纵火行为危及了不特定多数人的生命、健康或重大公私财产安全，即使其主观上仅针对特定个人或家庭。尚未造成严重后果的，处3年以上10年以下有期徒刑；致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

　　若仅针对他人门口财物，且环境封闭、无蔓延风险，未危害公共安全，则可能定故意毁坏财物罪。故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

　　二、泼油后未点燃，是否构成犯罪

　　根据刑法犯罪形态理论，为犯罪准备工具、制造条件的，构成犯罪预备；已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，构成犯罪未遂。放火罪的“着手”以是否开始实施足以危害公共安全的放火行为为标准，点燃行为通常被认定为着手，而泼油属于为放火准备条件的预备行为。

　　若已泼油并准备点火工具，因意志以外原因（如被当场抓获、突发降雨）未点燃，属于放火罪预备；若已点燃但及时被扑灭，未形成蔓延危险，可能构成放火罪未遂；若仅泼油无点火意图，且无任何危险，一般不构成犯罪。

　　三、泄愤放火后自首、赔偿，能从轻处罚吗

　　可以。自首、积极赔偿被害人损失并获得谅解，均属于法定或酌定从轻、减轻处罚情节，法院量刑时会综合考量，但若放火行为造成重伤、死亡等严重后果，从轻幅度会受限，无法突破量刑档级底线。需注意，若为逃避处罚而自首后翻供，或赔偿后再次实施同类行为，法院可能不予从轻。