正当防卫是法律对公民保护国家、集体和个人财产、人身安全与违法犯罪的行为作斗争行为的一种保护性规定。互殴型故意伤害则是双方均以侵害对方为目的，主动实施殴打、伤害的行为。

　　网友咨询：

　　如何区分正当防卫和互殴型故意伤害？

　　律师解答：

　　正当防卫是为了制止正在进行的不法侵害，而采取的必要防卫行为。其本质是“被动防御”，目的是阻止侵害扩大，而非报复或伤害对方。若双方均以伤害对方为目的，主动攻击对方（如争吵后互相挥拳），则属于“互殴”。因琐事发生争执，双方均不能保持克制而引发打斗，对于有过错的一方先动手且手段明显过激，或者一方先动手，在对方努力避免冲突的情况下仍继续侵害的，还击一方的行为一般应当认定为防卫行为。双方因琐事发生冲突，冲突结束后，一方又实施不法侵害，对方还击，包括使用工具还击的，一般应当认定为防卫行为。一方故意挑衅、引诱对方先实施不法侵害，再以“正当防卫”为名攻击对方，本质是 “蓄意伤害”，仍属互殴型故意伤害。

　　正当防卫是合法行为，旨在维护社会安全，保护合法权益，不具有社会危害性。而互殴型故意伤害则具有严重的社会危害性，不仅侵犯了他人的合法权益，还破坏了社会秩序和公共安宁。

　　律师补充：

　　正当防卫必须符合合理性和适度性的标准，确保防卫行为与不法侵害的严重程度相匹配。防卫是否“明显超过必要限度”，应当综合不法侵害的性质、手段、强度、危害程度和防卫的时机、手段、强度、损害后果等情节，考虑双方力量对比，立足防卫人防卫时所处情境，结合社会公众的一般认知作出判断。通过综合考量，对于防卫行为与不法侵害相差悬殊、明显过激的，应当认定防卫明显超过必要限度。

　　【法律依据】

　　《中华人民共和国刑法》

　　第二十条　【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

　　【防卫过当】正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

　　【特殊防卫】对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。