为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

　　网友咨询：

　　被人打了然后还手属于正当防卫还是互殴？

　　律师解答：

　　被人打了还手，可能构成正当防卫，也可能被认定为互殴，具体需结合场景判断。

　　因琐事发生争执，双方均不能保持克制而引发打斗，对于有过错的一方先动手且手段明显过激，或者一方先动手，在对方努力避免冲突的情况下仍继续侵害的，还击一方的行为一般应当认定为防卫行为。双方因琐事发生冲突，冲突结束后，一方又实施不法侵害，对方还击，包括使用工具还击的，一般应当认定为防卫行为。

　　实践中，以下三种还手行为最易被认定为互殴，需特别注意：一是事先存在矛盾，双方均有攻击意图。比如双方早已结怨，见面后互相辱骂并动手，即使一方先动手，另一方还手也可能因 双方均有斗殴故意"被认定为互殴；二是还手后持续攻击，超出制止范围。比如对方打你一拳，你还手后继续追打对方，或在对方求饶后仍不停手；三是使用预设工具反击。即使是被先打，也可能因 "有事先准备" 被认定为互殴（除非能证明刀具是日常携带且反击是临时决定）。

　　律师补充：

　　正当防卫必须符合合理性和适度性的标准，确保防卫行为与不法侵害的严重程度相匹配。防卫是否“明显超过必要限度”，应当综合不法侵害的性质、手段、强度、危害程度和防卫的时机、手段、强度、损害后果等情节，考虑双方力量对比，立足防卫人防卫时所处情境，结合社会公众的一般认知作出判断。通过综合考量，对于防卫行为与不法侵害相差悬殊、明显过激的，应当认定防卫明显超过必要限度。

　　【法律依据】

　　《中华人民共和国刑法》

　　第二十条　【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

　　【防卫过当】正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

　　【特殊防卫】对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。