一、双方离婚孩子不满2岁，什么情况下孩子会判给男方

　　根据《中华人民共和国民法典》及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》现行有效规定，离婚时，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为法定基本原则，仅在出现法定例外情形，或父母双方协议一致且无不利影响时，人民法院才会将孩子判给男方直接抚养。具体而言，母亲存在以下三类法定情形之一，父亲主张直接抚养的，法院应予支持：一是母亲患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病，子女不宜与其共同生活；二是母亲有抚养条件却不尽抚养义务，而父亲要求子女随其生活；三是因其他原因，子女确不宜随母亲生活。此外，父母双方协议不满两周岁子女由父亲直接抚养，且对子女健康成长无不利影响的，法院亦应予以支持。

　　二、父母协议不满2 岁子女归男方抚养，法院会认可吗

　　父母双方自愿签署协议，约定不满两周岁的子女由男方直接抚养的，并非必然有效，法院是否认可的核心标准，是该协议是否对子女健康成长存在不利影响。只有协议系双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等可撤销情形，且男方具备相应的抚养能力、抚养环境不会对子女成长造成不利影响的，法院才会依法认可该协议的效力，将孩子判给男方抚养。反之，若协议约定男方抚养但男方无抚养能力、存在不适宜抚养子女的情形，或协议并非双方自愿签署的，法院将不予认可，仍按法定原则处理抚养权归属。

　　三、母亲无法定不适宜抚养情形，男方还能争取到抚养权吗

　　即便母亲不存在《婚姻家庭编司法解释一》第四十四条规定的三类法定不适宜抚养情形，男方依然有机会争取到不满两周岁子女的抚养权，但需提供充分证据证明，由其直接抚养子女明显更符合最有利于未成年子女的原则，而母亲的抚养环境存在显著不利于子女成长的客观情形。

　　司法实践中，法院通常会予以考量的情形包括：子女长期随男方及祖父母共同生活，已形成稳定、连续的生活环境与情感依赖，贸然改变生活环境对子女健康成长明显不利；母亲存在赌博、酗酒、吸毒等不良恶习，或存在家暴、虐待家庭成员的行为，虽未达到 “不尽抚养义务” 的法定标准，但会严重影响子女身心健康；母亲因工作性质、生活状态等客观原因，无法实际履行抚养照料义务，而男方有充足的时间、稳定的住所与收入，能为子女提供更优质的照料与成长环境；母亲因违法犯罪被判服刑，客观上不可能抚养子女等。