一、离婚时13岁孩子的抚养权归谁

　　离婚时，13岁孩子的抚养权归属，核心遵循“最有利于未成年子女成长”原则，同时必须充分尊重孩子的真实意愿。

　　我国《民法典》第一千零八十四条第三款明确规定，“离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。” 13岁孩子已年满八周岁，属于法律规定的“应当尊重意愿”的范畴。

　　需要注意的是，“尊重意愿”并非“绝对服从”，若孩子的选择明显不利于其身心健康（如选择有赌博、酗酒恶习的一方），法院可基于“最有利于未成年子女”的核心原则，依法调整抚养权归属，确保孩子的成长权益得到最大保障。实践中，法院会通过家访、学校调查、心理疏导等方式，核实孩子意愿的真实性，避免孩子因父母诱导、胁迫而作出违背本心的选择。

　　二、一方经济条件更好，就一定能获得13岁孩子的抚养权吗

　　不一定。

　　经济条件是法院考量抚养权归属的重要因素之一，但并非决定性因素。法院判决时，会综合评估父母双方的抚养能力，除经济条件外，还会重点考量陪伴时间、教育能力、生活环境稳定性、与孩子的情感联结、有无不良恶习等，最终选择“最有利于孩子成长”的一方，而非单纯选择经济条件更优越的一方。

　　若经济条件好的一方存在家暴、赌博、酗酒等恶习，或长期忙于工作、疏于陪伴孩子，即使经济条件优越，法院也不会将抚养权判归该方，因为这些因素会对孩子的成长造成负面影响，违背“最有利于未成年子女”的核心原则。

　　三、离婚后，获得抚养权的一方，能阻止另一方探望孩子吗

　　不能。

　　我国《民法典》第一千零八十六条明确规定，“离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。无论13岁孩子的抚养权归哪一方，未获得抚养权的一方都依法享有探望权，获得抚养权的一方有义务协助其行使探望权，不得无故阻止、干涉。即使双方存在矛盾，也不能以剥夺探望权的方式报复对方，否则将承担相应的法律责任；若探望权的行使确实不利于孩子身心健康，可向法院申请中止探望，而非自行阻止。