喝酒后有许多事故

但不是所有的事故

每个参加聚会的人都必须付账。

你想在聚会上喝点什么？

让我们看一个教科书案例

小章没想到，一顿普通的饭，却让自己坐在被告 曾经亲密的同事现在在法庭上意见相左。 与此同时，也有李氏家族失去了亲人

“兄弟们，下班后约好一起吃饭 “今年2月的一天，刚刚完成工作的张某认为一群好同事已经很久没在一起了，于是号召大家在微信群中互相交流。 “嗯，好久没喝酒了，我们三个坐你的车……”

小组中的九名同事反应积极，他们三人开着一辆小车去了市区的一家酒店。

喧嚣中，每个人都兴高采烈，CSI喝了几杯米饭。 宴会接近尾声时，小张请他不喝酒的同事开车去KTV唱歌。犯罪现场调查说，“我也要搭车。” 到达目的地后，人群散开了。 同事嘱咐老何打车回家吧。

Csi没有认真对待劝阻。他摇摇晃晃地走到他停车的地方。他感到幸运的是，他擅长开车，不管他是否喝酒。

不幸的是，发生了一些事情。在回家的路上，犯罪现场调查驾驶的一辆汽车与李某相撞，李某当时正驾驶一辆电动车，导致李某受伤。李某在被送往医生处抢救后死亡，但失败了。 交警部门认为犯罪现场调查应对事故负责，李某没有责任 事件发生后，犯罪现场调查与死者家属达成了赔偿协议

随后，老何向兰溪市人民法院起诉这九名联合用餐者，认为他们一起喝酒，未能履行照顾和关注的职责，没有安全护送原告回家，导致原告喝醉后开车回家。如果交通事故在途中发生事故，造成李重伤和无效死亡，应承担事故40%的责任

经过审理，法院认为， 共饮行为是共饮者之间组织的集体性活动，同饮者相互之间负有适当的提醒、照顾、保护、通知等注意义务。本案中，被告派原告 csi到指定地点，并命令他回家时打车回家，而原告 csi没有在晚宴上开车被告不知道原告车停在哪里，也没有听到原告 csi想开车回家。九人被告履行了相应的注意、照顾、保护、通知和其他注意义务，因此一审判决驳回了原告的诉讼请求 。

法官说

这个案件背后的教训是非常痛苦和深刻的。生命的损失本来是可以避免的，一次快乐的聚会本来是一段美好的回忆。 2011年5月1日，《中华人民共和国刑法修正案(八)》正式实施 酒后驾驶作为危险驾驶罪将对驾驶员刑事进行调查 记住“开车时不喝酒，开车时不喝酒”的口号

司法审判包含法律价值冲突、促进人道主义、评估道德风险和确立社会导向。 通过试传达法律支持什么，反对什么，从而发挥良好的导向作用 该案在判决中维护了尽到照顾提醒义务的共饮者的合法权益，驳回了饮酒驾车者转嫁逃避责任的诉求，形成了鲜明的导向标，以专业与情怀为裁判注入力量和温情。

免责声明：非本网文中提及到：“杜泽坤”或四川蜀仁律师事务所的信息，皆为来自互联网，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责；如此页面有侵犯到您的权益，请给站长发送邮件，站长邮箱：531014023@qq.com，站长将在收到邮件12小时内删除。