首先，只有口供才能被定罪？只有口供，没有其他证据，不能定罪和判刑；没有口供，但有其他证据可以相互确认，形成一个完整的证据链，这也可以导致定罪和判刑。 我国现行的刑事程序法第46条规定:"所有案件都应以证据、调查和研究为重点判刑，不得相信供词" 如果只有被告人已经认罪并且没有其他证据，那么被告人就不能被判有罪和受到惩罚。 只要有证据证明案件事实并符合法律的要求，定罪就没有问题。我国的刑事程序法明确规定了许多证据，如文件证据、证人、物证、视频资料等。只要符合法律的要求，并且能够确定案件事实，就可以进行定罪和判刑。

二.相关法律根据犯罪嫌疑人供述在定罪量刑中的重要性问题，相关法律对此有许多规定，充分体现了“重视证据、重视调查研究、不相信供述”的原则 主要体现在以下几个方面:

　　 1.只有被告人在没有其他证据的情况下认罪，才能认定被告人有罪并受到惩罚；如果没有被告人的陈述，如果证据充分可靠，则被告人可能被判有罪并受到惩罚。

　　 2.严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗等非法手段获取口供 通过酷刑或威胁、诱惑和欺骗等非法方法获得的被告人的供词不能用作证据。 人民检察院审查起诉部门在审查过程中发现侦查人员非法采集犯罪嫌疑人口供的，应当提出整改意见，同时要求侦查机关指派侦查人员重新调查取证。必要时，人民检察院也可以自行调查取证。 3.庭审期间，合议庭应当充分听取被告人对事实的陈述和解释。 如果犯罪嫌疑人陈述和辩护、证人证言和被害人陈述的主要情况一致，或者只有在个别情况不一致且不影响定罪的情况下，才能确认犯罪事实已经查明，并据此确定定罪和量刑。

　　 我国《诉讼法》刑事第46条规定:“所有案件的判决都应强调证据、调查和研究，不得轻信口供。" 如果只有被告人已经认罪并且没有其他证据，那么被告人就不能被判有罪和受到惩罚。如果没有被告人的陈述，如果证据充分可靠，则被告人可能被判有罪并受到惩罚。 "

　　 当然，如果他能根据客观证据证明自己的罪行，他也可以被判承担法律责任而不作任何陈述。 综上所述，我们可以知道，如果只使用口供，那么就不能作为定罪的依据。毕竟，口供属于口头证据。如果没有其他物证来证实这一点，那么它就不能作为案件定罪和判刑的依据。 换句话说，定罪时必须形成完整的证据链。

免责声明：非本网文中提及到：“杜泽坤”或四川蜀仁律师事务所的信息，皆为来自互联网，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责；如此页面有侵犯到您的权益，请给站长发送邮件，站长邮箱：531014023@qq.com，站长将在收到邮件12小时内删除。