如果犯罪人忽视自己，没有预见到该行为可能带来严重后果并构成犯罪，这就是我们通常所说的过失犯罪。 这种过失犯罪需要监禁吗？过失犯罪将受到何种处罚？这取决于犯罪的具体情况。 中国刑法规定:“预见自己的行为可能对社会造成危害的后果是一种过失犯罪。如果一个人由于疏忽而没有做到这一点，或者如果一个人已经预见并相信轻信是可以避免的，这种后果就会发生。” “目前，中国刑法有422种犯罪和48种过失犯罪，占总数的11% 我们有一句谚语，“法律没有明确规定它不是犯罪”，即使它是过失犯罪。 然而，法律规定了许多过失犯罪，常见的有:过失致人死亡罪；过失致人重伤罪；失火罪；过失定水罪；过失爆炸罪等。
1.主观上，行为者必须对有害结果的发生持基本的消极态度 2、行为必须有有害的结果，从刑法的规定来看，这些结果一般都是比较严重的结果 首先，由于事件已经发生，行为与结果之间因果关系的发展过程已经清楚地显示出来，司法人员不应该逆转这一原则的实施，这是可以预见的，也是人们应该预见的。 这种做法往往会扩大过失犯罪的范围。 正确的方法是从对行为的分析入手，根据行为本身的危险程度、行为的客观环境以及行为人的知识和能力水平来判断行为人是否能够预见当时情况下结果的发生。 第二，不能得出结论认为，犯罪行为人可以预见并且应该仅仅因为后果严重就预见到后果。 行为人能否预见结果的发生与实际结果是否严重有一定的联系；
然而，不能说行为者能够预见并且应该预见任何严重的结果，行为者不能预见并且不应该预见任何不太严重的结果。
因此，追究肇事者刑事责任的严重企图是对结果责任的残余，违反了主体和客体统一的原则。 第三，当行动者实施不道德、非法甚至犯罪行为时，有时会有行动者无法预见的结果。仅仅因为行为者实施了不道德的、非法的甚至犯罪的行为，就不能断定他能够而且应该预见他自己行为的所有结果。 特别是，不可能调查过失和过失犯罪对犯罪人不可预见结果的责任刑事，因为行为本身不构成犯罪。 也就是说，刑事对过失犯罪的惩罚。只有当法律明确规定过失犯罪才应承担责任刑事否则，将不会受到处罚。 同时，对过失犯罪量刑时，根据过失犯罪的具体类型直接定罪处罚，不需要从轻或者减轻处罚。 过失犯罪不同于故意犯罪。过失犯罪对社会危害较小，所以惩罚比故意犯罪轻。 大多数过失犯罪发生时间不到三年，过失致人死亡罪的起点只有三年以上，导致司法实践中出现问题。一旦被界定为过失致人死亡罪而不是其他过失犯罪，就可能导致量刑过重。 例如，如果某人在驾驶时因疏忽导致死亡，如果发生在道路上，则被定义为交通肇事犯罪，如果不发生在道路上，则被定义为因疏忽导致死亡的犯罪。 交通肇事犯罪属于《中华人民共和国刑法》分则规定的危害公共安全罪。犯罪的目标是未指明大多数人的生命、健康和主要公共及私人财产，这是最有害的普通犯罪类型刑事；然而，过失致人死亡罪侵犯的合法权益是特定人的人身健康权，是一个简单的客体。 在司法实践中，这两种犯罪的证据要求基本相同，只是交通肇事犯罪要求侵犯个人权益的地方是道路。 正因为行为客观发生地的不同，法定刑从三年以下有期徒刑或者拘役增加到三年以上七年以下有期徒刑。显然，这不符合罪刑法定的原则。 同样的行为，同样的结果，只是因为行为发生在不同的地方，导致不同的处罚，这显然是不公平的。 我国对故意犯罪的研究很多，但对过失犯罪的研究相对较少。 目前，我国过失犯罪数量逐年增加，矛盾越来越多。过失犯罪如何适应刑罚是一个更为紧迫的问题。
免责声明：非本网文中提及到：“杜泽坤”或四川蜀仁律师事务所的信息，皆为来自互联网，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责；如此页面有侵犯到您的权益，请给站长发送邮件，站长邮箱：531014023@qq.com，站长将在收到邮件12小时内删除。
蜀ICP备14029827号-1
