近日，北京法院公开审理“老虎伤人”案；

共享单车公益诉讼首案获受理；

最高检、公安部联合发布新规，

规范公安机关办理经济犯罪案件

资讯详情请看小编汇集的以下内容——

最高人民检察院侦查监督厅有关负责人日前指出，对电信网络诈骗犯罪坚持做到“三个一律”：一律依法快捕快诉；一律组成专班集中办理；对重点整治地区，一律加大源头治理和综合治理的力度。

近年来，检察机关推动打击和预防网络犯罪力度持续增强。数据显示，2016年以来，全国检察机关适用涉嫌非法侵入计算机信息系统罪等7个涉及计算机犯罪罪名，向人民法院提起公诉727件1568人。

近日,中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《生态环境损害赔偿制度改革方案》,并发出通知,要求各地区各部门结合实际认真贯彻落实。

本方案所称生态环境损害,是指因污染环境、破坏生态造成大气、地表水、地下水、土壤、森林等环境要素和植物、动物、微生物等生物要素的不利改变,以及上述要素构成的生态系统功能退化。

12月18日,北京市交通委联合市公安交管局、市经济信息委等部门出台了自动驾驶测试新规,赋予自动驾驶路测合法化地位。根据新规,在中国境内注册的独立法人单位,可申请自动驾驶车辆临时上路行驶。自动驾驶车辆须具备自动、人工两种驾驶模式。上路测试期间,车辆属于“有人驾驶”状态,特殊或紧急情况下,应有驾驶员进行应急处理。上路后,测试单位必须购买交通事故责任保险或赔偿保函。自动驾驶车辆发生交通事故按照现行法规进行处置。同时,北京青年报记者了解到,交通管理部门将推出第一批可用于自动驾驶的测试道路。

12月14日，《内地与香港特别行政区关于就采取刑事强制措施或刑事检控等情况相互通报机制的安排》在京签署，将于2018年2月1日起生效。公安部部长赵克志、香港特别行政区行政长官林郑月娥共同见证签署仪式。

2001年，内地公安机关与香港特别行政区警方正式实施相互通报机制安排，相互通报内地与香港特别行政区居民被采取刑事强制措施或刑事检控，以及非正常死亡情况。16年来，内地公安机关与香港特别行政区警方按照“一国两制”方针，根据《中华人民共和国宪法》和《中华人民共和国香港特别行政区基本法》及相关法律规定，本着相互尊重、相互支持、互不干预执法的精神，相互通报机制落实顺畅，对于维护内地与香港特别行政区居民合法权益、有力打击跨境犯罪发挥了重要作用。

为适应新形势新变化，内地有关部门与香港特别行政区相关部门经多轮磋商，就进一步改进和完善相互通报机制安排达成共识，一致同意在“一国两制”方针指导下，按照“坚持依法办事，坚持保障人权，坚持求同存异，坚持双向互惠，坚持相互支持”的原则，进一步就通报的时限、内容、范围、渠道等方面进行了修改和完善，达成了新的相互通报机制安排。新安排将更有利于保障内地与香港特别行政区居民的合法权益、更有利于打击跨境犯罪、更有利于维护内地和香港社会繁荣稳定。

签署仪式由公安部副部长侍俊主持。公安部党委委员、港澳台事务办公室主任孙力军，香港特别行政区政府保安局局长李家超共同签署通报机制安排文本。

在4个多月的时间内,广东省各级消费者委员会受理对小鸣单车的投诉超过3万件,大多针对押金逾期退还的问题,但小鸣单车却被动消极应对。

12月18日,广东省消委会以小鸣单车经营管理方——广州悦骑信息科技有限公司作为被告,向广州市中级人民法院提起消费民事公益诉讼,提出判令被告立即停止拖延退还消费者押金的行为,对消费者押金实施专款专用、即租即押、即还即退、第三方监管等措施,对新注册消费者采用免押金的方式提供服务等诉求。目前,广州市中级人民法院已受理此案件。这也是全国首起共享单车消费民事公益诉讼。

19日,八达岭老虎伤人案开庭。庭审中,被告八达岭野生动物园称,动物园在此事件中无过错,且履行了提示、告知、警示等义务,尽到了管理职责。

“被告提供的猛兽区‘自驾游’项目是违法经营,项目设计存在缺陷是事故发生的根本原因。”庭上,原告提出,园方仅看中商业利益,漠视游客的人身和财产安全,游客安保制度极度缺失,无应急预案且没有及时有效救助。

12月19日，北京市高级人民法院公开开庭审理丹东欣泰电气股份有限公司欺诈发行、虚假披露证券处罚上诉案。北京高院副院长吉罗洪担任案件审判长，中国证券监督管理委员会主席助理黄炜出庭应诉。据了解，这是中央部级单位负责人首次出庭应诉。

日前，司法部印发《律师会见监狱在押罪犯规定》（←点击标题阅读全文）。《规定》明确，辩护律师会见被立案侦查、起诉、审判的在押罪犯时，不被监听，监狱不得派警察在场。司法部有关负责人介绍，这种情况适用于律师会见狱内又犯罪或者有漏罪的在押罪犯。

据悉，原《律师会见监狱在押罪犯暂行规定》自2004年颁布实施，其中一些规定已不适应当前律师会见监狱在押罪犯工作的实际需要，如律师代理范围较窄、律师人数限制、律师救济措施不明确等。

免责声明  

     本站部分转载文章，并不用于任何商业目的，仅供学习参考之用;版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容!

免责声明：非本网文中提及到：“杜泽坤”或四川蜀仁律师事务所的信息，皆为来自互联网，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责；如此页面有侵犯到您的权益，请给站长发送邮件，站长邮箱：531014023@qq.com，站长将在收到邮件12小时内删除。