小刘在某网络平台上租赁了A公司的一辆共享电动车。不料骑行过程中，小刘因车辆侧翻造成头皮撕裂伤。小刘认为，其租赁的共享电动车未配置安全头盔、没有登记上牌，于是诉至法院，要求网络平台公司和A公司赔偿其46000余元。

那么本案究竟谁来担责呢？

首先，小刘明知车辆未配置头盔、没有牌照仍租赁驾驶，驾驶过程中未尽到安全注意义务，其自身过错是导致事故发生的主要原因。其次，根据《江苏省电动自行车管理条例》的规定，电动自行车上道路行驶，应当依法注册登记。但A公司提供的车辆未登记上牌，并且未配置安全头盔，故A公司存在过错，应承担次要责任。第三，网络平台公司作为平台经营者，应当对A公司提供的车辆是否符合保障人身、财产安全的要求进行审核，但其未尽到审核义务，应承担连带责任。法院最终判决小刘担责70%，A公司对小刘的损失承担30%的赔偿责任，网络平台公司承担连带责任。

为什么网络平台也需要承担责任呢？

根据《电子商务法》第38条规定，电子商务平台经营者知道或者应当知道，平台内经营者销售的商品或者提供的服务，不符合保障人身、财产安全的要求，或者有其他侵害消费者权益行为，未采取必要措施的，依法与该平台内经营者承担连带责任。本案中，网络平台公司作为平台经营者，应当对A公司提供的车辆是否符合保障人身、财产安全的要求进行审核，但其未尽到审核义务，因此应承担连带责任。

共享电动车为居民生活带来了极大的便利，但同时运营管理方面仍存在着一些亟待解决的问题。法律规定，骑电动车时必须佩戴头盔，同样，骑共享电动车时也应佩戴头盔。但共享电动车配套的头盔应该由谁提供？如何提供？目前尚没有明确的法律规定，尚需要国家从实际角度处罚完善法律规定。

免责声明：非本网文中提及到：“杜泽坤”或四川蜀仁律师事务所的信息，皆为来自互联网，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责；如此页面有侵犯到您的权益，请给站长发送邮件，站长邮箱：531014023@qq.com，站长将在收到邮件12小时内删除。