事实上，近年来，全国人大代表和全国政协委员一再建议取消接受教育的制度。

例如，中国人民政治协商会议全国委员会委员朱付正在2014年、2016年和2017年全国“两会”期间提出建议，呼吁废除接收和教育制度。

在今年的NPC和CPPCC会议上，朱付正再次就此问题写了一份提案。 与以前不同，这次他在提案中建议:根据《宪法》和立法的规定，审查入学教育制度的合宪性。

“宪法审查”在第19次国会报告中明确提出，“应加强宪法的实施和监督，应促进宪法审查工作，应维护宪法权威”。 这让朱付正看到了一个新的机会，“前三个提议，都是交给公安部门处理的 现在不同了。中央政府提出推进宪法审查时，应当提请全国人民代表大会常务委员会处理。 "

朱付正认为，接受教育制度的建立不仅超越了立法权限，而且不符合法律统一和保护人权的宪法原则。

现行宪法规定，“中华人民共和国依法治国，建设社会主义法治国家”和“国家尊重和保护人权”

《立法法》还进一步阐明，"剥夺公民政治权利以及限制个人自由的强制措施和处罚"只能由法律颁布。 第九条规定:“本法第八条规定的事项尚未制定法律的，全国人民代表大会及其常务委员会有权决定授权国务院根据实际需要，就其中一些事项制定行政法规，但犯罪和刑罚、剥夺公民政治权利以及限制人身自由的强制措施和刑罚、司法制度等事项除外。" 换句话说，只有限制个人自由的强制措施和处罚才能颁布法律。

据此，朱付正在此次宪法审查提案中提出:“关于禁止卖淫嫖娼的决定”本身及其对国务院的立法授权不符合2000年颁布并于2015年修订的《立法法》的上述规定；国务院关于限制人身自由的《嫖客拘留和教育办法》也超越了《立法法》规定的国务院立法权。

朱付正还指出，《宪法》第五条规定，国家维护社会主义法制的统一和尊严。 一切法律、行政法规和地方性法规不得与宪法相抵触。 他认为，《妓女教育办法》与行政处罚法和刑法相抵触，教育制度违反法制统一的原则。

此外，接收和教育系统也与刑法确立的刑事秩序相冲突。 朱付正进一步指出，刑法对轻微刑事犯罪的处罚包括两年以下有期徒刑、六个月以下刑事拘留、非拘禁管制以及定罪后免予处罚的规定。 庇护教育所针对的卖淫嫖娼行为是行政违法行为，不是犯罪行为，但可以限制六个月至两年的生命自由，限制人身自由的期限长于对犯罪行为的处罚。