1月25日上午10点左右，陕西省Xi市中级人民法院举行公开听证会，以故意杀人罪判处被告辛平海死刑，剥夺其终身政治权利。 当天晚些时候，陕西省人民检察院微信公众号“陕西检察院”发布了xi市人民检察院新平海关于故意杀人的公诉意见

　　陕西省Xi市人民检察院

　　公诉意见

　　被告:新平海

　　诉讼原因:故意杀人

　　起诉书编号:(省略)

　　审判长、审判员和人民陪审员:

　　 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，我们受Xi市人民检察院委托出庭，以国家检察官的身份支持公诉，并依法对刑事诉讼实施法律监督。 现就此案发表以下公诉意见:

　　 一、本案事实清楚，证据可靠充分。被告人辛平海的行为违反了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，构成故意杀人罪。

　　 在法庭调查和出示证据的过程中，检察官就起诉书中指控的犯罪事实依法询问被告，播放监控录像，宣读证人证言、被害人陈述和被告陈述等口头证据，并出示专家意见、现场检查笔录、物证和相关文件证据。 这些证据在法庭上已经过质证，来源合法，内容客观真实，相互关联。他们可以相互确认，形成一个完整的证明系统。因此，我院起诉书中指控的犯罪事实清楚，证据确实充分。

　　 对于负有全部刑事责任的被告人新平海，我院根据犯罪事实和法律适用情况，将故意杀人罪提交法院审理。

　　 根据审判中查明的事实，被告辛平海于2018年6月22日下午携带了准备好的剔骨刀。他在302公共汽车上用刀砍伤无辜乘客，然后下车追赶行人，造成4人死亡，7人受伤。 尽管被告辛平海在庭审中一直以饮酒和记忆不清为由否认自己的罪行，但大量监控录像以及现场公交车内和小李村周围许多目击者的证词清晰完整地再现了犯罪过程。 在视频中，辛平海坚定而冷静。证人看到辛平海残忍而无耻。 辛平海本人在法庭上证实了视频的内容。犯罪当天采集的血样证明被告辛平海血液中的酒精含量为零。 辛平海故意剥夺他人生命，其行为已经构成故意杀人罪。

　　 然而，与此同时，被告人辛平海在公共交通和公共场所用刀袭击不明物体，严重危害公共安全，其行为也符合危险方法危害公共安全罪的构成要件 新平海的罪行同时犯下了两项罪行。根据想象竞合犯为重罪的原则，从刑罚适用上看，故意杀人罪重于以危险方法危害公共安全罪。因此，根据事实和适用法律，在我院起诉被告辛平海故意杀人罪是一个正确的选择。

　　 其次，检察官建议法院结合犯罪性质、情节后果、主观恶性、社会危害性、人身危险性、轻重情节，对被告辛平海处以相应的刑罚。

　　 故意杀人罪是性质最恶劣、处罚最重的刑事犯罪。它一直是我国刑法严厉惩罚的对象。 人们的生命权高于一切，没有人能非法剥夺它。 《刑法》第232条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。 本案中，被告辛平海没有法定或任意减轻情节，公诉人建议法院在对辛平海进行综合评价时考虑以下因素:

　　 一是他犯罪的时间。本案犯罪发生在2018年6月22日下午4点。那是一个星期五下午。经过一周艰苦的旅行，这应该是人们放松和迎接周末的好时机。然而，新平海残忍地将人们的记忆固定在了犯罪中，这可以说是在光天化日之下犯下的。

　　 第二个是他犯罪的地方。犯罪发生在一辆公共汽车上和洪光卢西奥里村的入口处。从监控录像中可以看出，车里的许多乘客和车外的其他人都很忙。新平海选择在这样一条市区街道上犯罪。他肆无忌惮。不仅许多人死伤，而且许多人目睹了这场悲剧。我认为，除了死伤者及其家人所受的伤害之外，这些不幸的证人的恐惧、愤怒和不安全感也是由新平海的犯罪行为造成的。

　　 第三，他犯罪的动机和手段。新平海的不良生活、沮丧的情绪和对他病重的怀疑引发了报复社会的邪恶思想。 他提前一个月准备好剔骨刀，有选择地上了302路公共汽车，坐在公共汽车的最后一排座位上。当公共汽车行驶的时候，当没有人站岗的时候，他拿出一把刀，从左到右猛砍。大多数乘客逃离后，他自己下了车，又回到车上去砍倒被砍倒的母亲和孩子。 公诉人很难理解也有家庭、父母和孩子的辛平海是如何给一个九岁的孩子带来痛苦的，以及他是如何给一个拼命保护孩子的母亲带来痛苦的。 公诉人不禁要问新平海，他的是非标准是什么，他的道德底线在哪里 到目前为止，公诉人仍然没有看到被告在法庭上的表现有任何遗憾，仍然回避他所做的事情，仍然为自己辩护并强调自己的理由。即使你有更多的失望，这和你用刀追逐的四个死者、七个伤者和无辜的人有什么关系？

　　 在审判的这一点上，被告辛平海故意杀人案的刑事事实已全部提交法院，公诉人在上述意见中也阐述了案件事实、所有证据和法律依据。 尽管辛平海的犯罪行为卑鄙残忍，后果严重，但在本案中我们仍然可以看到，面对辛平海持刀，一些开车经过的路人不顾自身安全，拦下汽车，试图用砖头阻止辛平海的袭击。路边的商人会开门让惊慌失措的人进进出出。有勇敢的行人和警察制服了新平海，这给我们带来了安慰，并告诉我们新平海的行为违反了法律，甚至更不为社会所接受。

　　 在办案过程中，在不眠之夜，公诉人还思考如何让被告辛平海认识到自己行为的本质，正确面对自己的罪行，并能够认罪悔罪。 然而，经过今天的审判，面对辛平海的各种表现，公诉人只想说，他希望法院能给予被告辛平海最严厉的制裁。

　　 最后，我希望合议庭能够根据案件的性质和后果以及被告的有罪态度，依法作出公正的判决。

免责声明：非本网文中提及到：“杜泽坤”或四川蜀仁律师事务所的信息，皆为来自互联网，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责；如此页面有侵犯到您的权益，请给站长发送邮件，站长邮箱：531014023@qq.com，站长将在收到邮件12小时内删除。