南京一男研究生将室友拉到床边，强行实施猥亵，被判刑一年6个月。

　　根据检方指控，去年10月，被告人尹某不顾与其同宿舍的被害人柳某的反对，在南京玄武区某房间内，强行对柳某实施猥亵行为。

　　经法院调查，被告人尹某与被害人柳某两个人是南京某某学院的硕士研究生，共同住在玄武区的某某学生宿舍内。

　　案发当天，尹某不顾舍友柳某反对，对其实施强制猥亵行为。

　　案发时被害人表示拒绝，但尹某仍然采用了将欲离开的柳某拉着床边，控制双手等暴力、胁迫手段强制猥亵。

　　案发后第五天，尹某被公安机关抓获。

　　其辩护人对指控持有异议，提出被告人未使用暴力、胁迫，不排除被害人半推半就，故不符合强制猥亵罪的构成，被告人有自首情节，且认罪认罚，请求适用缓刑。

　　法院认为，被告人尹某的行为构成强制猥亵罪，经查，尹某到案后多次供述案发时被害人明确拒绝，但尹某仍然采用了将欲离开的柳某拉到床边、控制双手等暴力、胁迫手段强制猥亵。

　　根据《刑法》相关规定，对被告人判处有期徒刑一年六个月。

　　江苏省南京市玄武区人民法院

　　刑 事 判 决 书

　　（2021）苏0102刑初3号

　　公诉机关：南京市玄武区人民检察院。

　　被告人：胡XX,男,1996年2月6日出生于湖南省宁乡县,汉族,硕士研究生文化,户籍地在湖南省宁乡县，住江苏省南京市玄武区。因涉嫌强制猥亵罪,于2020年10月12日被南京市公安局玄武分局刑事拘留,同年11月18日经南京市玄武区人民检察院批准逮捕,次日被执行逮捕。现羁押于南京市第三看守所。

　　辩护人：袁某明，江苏坤商律师事务所律师。

　　辩护人：亓某，江苏坤商律师事务所律师。

　　南京市玄武区人民检察院以宁玄检诉刑诉〔2020〕707号起诉书指控被告人胡XX犯强制猥亵罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。南京市玄武区人民检察院指派检察员郑海燕出庭支持公诉。本案现已审理终结。

　　南京市玄武区人民检察院指控，2020年10月7日7时30分左右,被告人胡XX不顾与其同宿舍的被害人汪某的反对，在本市玄武区××二人的房间内，强行对汪某实施肛交的猥亵行为。公诉机关认为，应当以强制猥亵罪追究被告人胡XX的刑事责任，现提请法院依法惩处。

　　被告人胡XX对公诉机关指控其犯强制猥亵罪的主要事实及定性不持异议，仅辩称其未使用暴力胁迫的方式猥亵他人。

　　其辩护人对公诉机关指控的事实及定性亦持有异议，提出如下辩护意见：1、被告人胡XX未使用暴力、胁迫，不排除被害人系半推半就，故不符合强制猥亵罪的构成；2、被告人胡X具有自首情节，认罪认罚，主观恶性较小，请求对其从轻处罚并适用缓刑。

　　经审理查明，被告人胡XX与被害人汪某系南京××学院的硕士研究生同学，二人同住在南京市玄武区××的学生宿舍内。2020年10月7日7时30分许，被告人胡XX不顾被害人汪某的反对，在上述宿舍内，强行对汪某实施肛交的强制猥亵行为。

　　2020年10月11日,被告人XX 在南京××大学校园内被公安机关抓获。

　　上述主要事实，被告人胡XX在庭审中不持异议。本案事实另有户籍资料、抓获经过、扣押清单、微信聊天记录、病历等书证，证人彭某、江某、罗某等人的证言，被害人汪某的陈述，被告人胡XX的供述和辩解，现场勘验笔录、手机检查笔录、人身检查笔录等证据予以证实。上述证据均经庭审质证，合法有效，具有证明效力。

　　本院认为,被告人胡XX强制猥亵他人,其行为构成强制猥亵罪。南京市玄武区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。

　　关于辩护人提出的未使用暴力、胁迫手段，不构成强制猥亵罪的辩护意见，经查，胡XX到案后多次供述称，案发时被害人汪某明确拒绝发生肛交行为，但其仍采用了将欲离开的汪某拉到床边、控制双手等暴力、胁迫等手段强行猥亵；上述供述与被害人汪某的陈述、证人证言、微信聊天记录、病历等证据之间相互印证，足以证实胡XX强制猥亵他人的事实，故该辩护意见无事实和法律依据，本院不予采纳。

　　被告人胡XX归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。关于辩护人提出的自首的辩护意见，经查，被告人胡XX系在校园内被抓获归案，而非自动投案，不符合自首的构成要件。

　　关于辩护人提出的缓刑的辩护意见，结合本案犯罪事实、性质等，并非犯罪情节较轻，不宜适用缓刑。

　　据此，本院为保护公民人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：

　　被告人胡XX犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年六个月。

　　（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月12日起至2022年4月11日止。）

　　如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

　　审　判　长　　方　田

　　人民陪审员　　王天来

　　人民陪审员　　李晓春

　　二〇二一年二月二十二日

　　书　记　员　　许梦姣

免责声明：非本网文中提及到：“杜泽坤”或四川蜀仁律师事务所的信息，皆为来自互联网，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责；如此页面有侵犯到您的权益，请给站长发送邮件，站长邮箱：531014023@qq.com，站长将在收到邮件12小时内删除。