在审理案件的过程中，法官可能有一些导致判决中滥用法律的情况，这当然是法律所不允许的 中国《刑法》也规定了枉法裁判罪。然而，在确定是否构成犯罪之前，有必要确定法官的枉法裁判行为。法官此时曲解法律进行审判的决定是什么？让我们在下面的段落中相互了解。

　　第一，法官的违法决定是什么

　　 1.故意违反事实 案件事实发生在诉讼之前。案件事实是否存在及其发生、变更和消除，必须由法官决定。确定的基础是证据。 法官审查、判断和收集证据的过程就是查明事实的过程。 民事诉讼中的证据原则明确要求证据必须准确、充分，因此法官对事实的违反也是对证据原则的违反。 具体而言，它包括:否认已由可靠和充分证据证明的事实的确认；认定证据不足的事实；伪造或销毁证据

　　 2.故意违反法律 民事行政审判要求“以事实为依据，以法律为标准” 故意违反法律指司法人员在审判过程中故意违反民事诉讼法和法官法规定的司法人员职责，以及在适用法律时故意曲解法律、滥用法律 民政、行政法律、法律法规和司法解释内容广泛，数量众多，适用灵活，法官有很大的自由裁量权。 由于关系到重大利益，双方及其代理人将尽最大努力提供法律，对他们有利的法律法规，并向法官推荐。 法官有义务和权利确定和决定有关各方建议的法律。 如果双方提供的法律法律法规明确具体，应将其作为判决案件的依据。如果法官在没有充分和法律理由的情况下拒绝他们并作出错误的决定，则应视为故意违反法律

　　 3.在司法活动中故意违反事实和法律将不可避免地导致判决中的违法行为。 民事、行政枉法裁判，情节严重的，构成民事、行政枉法裁判罪。 作者认为下列情况之一应视为严重:

　　(一)枉法裁判，给公民财产或者法人或者其他组织财产造成重大损失的；

　　(二)枉法裁判，致使当事人和其他亲属自杀、致残或者精神失常的；

　　(三)伪造有关材料和证据，弄虚作假或者枉法裁判的。

　　(四)串通当事人作伪证、毁灭证据或者篡改庭审记录，枉法裁判的。

　　 (五)其他严重情节

　　 由于隶属关系，必须执行上级的错误指示，造成错案。如果法官没有在判决中曲解法律的共同意图和行为，他们就不能因民事和行政在判决中曲解法律而被起诉刑事。

　　二、枉法裁判罪的立案标准

　　1.立案、调查(包括采取强制措施)、起诉或审判通过伪造、隐藏或销毁证据或其他隐瞒事实和违反的手段知道自己无罪的人法律；

　　2.那些知道自己有罪的人，即那些知道自己有犯罪事实并需要调查其责任的人刑事，故意通过伪造、隐藏或销毁证据或其他隐瞒事实和违反的手段保护他们免于立案、调查(包括采取强制措施)、起诉和审判法律；

　　3.立案后，故意违反事实和法律，应当采取强制措施而不是强制措施，或者虽采取强制措施，但无正当理由中止调查或超过法定期限不采取措施，允许实际放弃，强制措施被非法撤销或变更，导致犯罪嫌疑人和被告人实际脱离司法机关的调查和控制；

　　4.在刑事审判中故意违反事实和法律并作出违反法律的判决或裁定，即宣告无罪或宣告无罪，或重罪轻判或轻罪重判；

　　 5.起诉、不起诉和判决中的其他枉法行为

　　 经过以上的分析和介绍，我们应该清楚法官曲解法律的决心 在认定枉法裁判、符合立案标准后，此时可以认定枉法罪，然后根据《刑法》规定的量刑标准，结合实际情况追究刑事责任。

免责声明：非本网文中提及到：“杜泽坤”或四川蜀仁律师事务所的信息，皆为来自互联网，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责；如此页面有侵犯到您的权益，请给站长发送邮件，站长邮箱：531014023@qq.com，站长将在收到邮件12小时内删除。