一、离婚后，对方没工作的是否也要支付孩子抚养费

　　即使对方没有工作，仍然需要支付孩子抚养费。

　　根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条规定："离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。"这一规定明确了离婚后父母双方对子女的抚养责任，无论经济状况如何，抚养义务始终存在。

　　抚养费制度的核心目的是保障未成年子女的健康成长，确保其基本生活、教育、医疗等需求得到满足，而非惩罚离婚一方，未成年子女无法独立维护自身权益，父母的抚养义务是其生存和发展的重要保障，不能以个人经济状况恶化为由随意免除。

　　实践中，法院在确定抚养费数额时，会综合考虑三个核心因素：子女的实际需要、父母双方的负担能力、当地的实际生活水平。对于无固定收入的一方，法律提供了明确的计算标准：可以依据其当年总收入或同行业平均收入，参照有固定收入者月总收入20%-30%的比例确定。如果收入极低，法院还会结合当地最低工资标准酌情调整。

　　二、离婚协议约定"一方不付抚养费"是否有效

　　离婚协议中约定"一方不付抚养费"的条款，不能完全免除该方的抚养义务。子女在必要时仍有权要求其支付抚养费。

　　抚养费请求权是子女依法享有的权利，其权利主体是子女而非父母。父母双方关于抚养费的约定，本质上是为子女利益作出的安排，当这种安排无法满足子女的实际需要时，法律允许子女突破原有约定，向父母任何一方主张权利。

　　从司法实践看，法院在审理此类案件时，会重点审查以下几个因素：

　　1.子女的实际需要是否增加：如子女患病需要大额医疗费、升学导致教育开支大幅增加等。

　　2.直接抚养方的经济状况是否恶化：如因失业、疾病等原因导致收入锐减，无力单独承担抚养责任。

　　3.未支付方的经济能力是否改善：如收入大幅增长，有能力承担更多抚养责任。

　　4.原约定是否损害子女利益：如果原约定是为了达到离婚目的而作出的不适当让步，损害了子女的合法权益，法院会予以纠正

　　三、对方以没工作为由拒绝支付抚养费，该怎么维权

　　可通过“协商→调解→诉讼→强制执行”四个步骤维权。首先与对方协商，明确其支付义务，协商确定支付方式和期限；协商不成的，可找居委会、村委会或第三方调解；调解无果的，可向法院提起诉讼，要求对方支付抚养费；若法院判决后对方仍拒绝支付，可向法院申请强制执行，法院会采取查封财产、扣留收入、列入失信名单等措施，强制其履行义务，情节严重的，还可能追究其刑事责任。