法院确定的基本事实

2008 年5月4日中午, 被告人虞某某（1950年12月出生）遭其子殴打后, 心里难受, 准备找其姐谈心诉苦, 因其姐不在家而未果。当日傍晚, 虞某某到本村村民石新岩家喝酒、闲聊至22时许, 后又至本村村民石某某家, 欲与石某某发生性关系, 因发现石家有人便离开。虞某某随即至本村独居妇女项某 (被害人, 殁年83岁)家房屋后, 扒开院墙砖头, 撬开厨房后门, 进入项某某的卧室, 并采取用被子蒙头、卡脖子、捂嘴等暴力手段对项某某实施奸淫, 致项某某因外力扼压颈部、口腔致机械性窒息死亡。在强奸过程中, 虞某某发现项某某戴有一副金耳环(价值人民币513元), 即强行扯下, 带回家中藏匿。

安庆市中级人民法院认为 , 被告人虞某某的行为已分别构成强奸罪、抢劫罪, 应数罪并罚, 罪行恶劣, 危害后果严重, 社会危害性大。公诉机关指控虞某某的犯罪事实清楚, 证据确实、充分, 定罪准确。关于虞某某的辩护人提出虞某某的行为不构成入户抢劫的辩护意见, 经查, 虞某某进入被害人项某某房间是为了实施强奸, 而不是抢劫, 系在强奸过程中临时起意, 强行扯下项某某的一对金耳环。根据刑法主客观相一致的原则 , 对该项辩护意见予以采纳。

据此, 依法判决如下：

被告人虞某某犯强奸罪, 判处死刑, 剥夺政治权利终身；犯抢劫罪, 判处有期徒刑五年, 并处罚金人民币一万元, 决定执行死刑, 剥夺政治权利终身, 并处罚金人民币一万元。

一审宣判后, 被告人虞某某提出上诉。

安徽省高级人民法院 不公开审理认为：被告人虞某某酒后潜入被害人项某某屋内, 以暴力手段对项某某实施奸淫, 其行为构成强奸罪；在强奸过程中, 强行拽下项某某的金耳环, 其行为又构成抢劫罪, 应当数罪并罚。原判认定的事实清楚, 证据确实、充分, 定性准确, 量刑适当。 司法程序是合法的。 据此, 裁定驳回上诉, 维持原判, 并依法报请最高人民法院核准。

最高人民法院经复核认为, 被告人虞某某采用暴力手段强行与妇女发生性关系, 致被害人死亡, 其行为构成强奸罪；在强奸过程中强行劫取他人财物, 又构成抢劫罪, 应当依法并罚。所犯强奸罪情节恶劣, 后果严重, 社会危害大, 应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚, 证据确实、充分, 定罪准确, 量刑适当。 司法程序是合法的。 据此, 依法裁定核准。

免责声明：非本网文中提及到：“杜泽坤”或四川蜀仁律师事务所的信息，皆为来自互联网，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责；如此页面有侵犯到您的权益，请给站长发送邮件，站长邮箱：531014023@qq.com，站长将在收到邮件12小时内删除。