总检察长张军在2019年最高人民检察院领导干部业务讲座中指出:

我们应该善于抓住和解决个案背后深层次的社会问题。 从具体案件中寻找和促进深层次社会问题的解决，以反映检察官的职业敏感性和社会责任:你是否对成为一名“还过得去”的检察官感到满意，还是试图成为一名具有检察官地位的司法大师？最高人民检察院在2018年抗议了一起针对未成年人的性侵犯案件。在出席最高人民法院审判委员会时，发现这不是一起意外案件。 对未成年人性虐待案件的进一步了解表明，这是目前一个突出的社会问题。 因此，抗议被减刑后，最高人民检察院向教育部发出了历史性的“第一检察建议”，建议教育行政部门加强对相关问题的防控。 通过处理此案，不仅纠正了案件，而且促进了最高人民法院关于女职工宿舍的规范性文件的修改 公共场所 的规定。

根据《刑法》第237条关于强制猥亵罪的规定，如果确定在 公共场所 猥亵，就可以在五年以上判刑。女生宿舍是不是追诉犯罪中的公共场所 ？这个问题最高人民检察院在抗诉的时候阐释得很清楚，认为应该认定女生宿舍为公共场所 ，最高人民法院采纳了这个意见。办理类似案件，对个案背后反映出来的问题，检察官是不是做了认真思考？要做一名优秀的检察官，就不能满足于做一名办案“工匠”，而要努力学习提升，把自己提高到“大家”的层级，通过办案引领社会正义和价值取向，通过办案总结纠正存在的社会治理问题，通过办案推进司法解释的制定修改完善。不只有检察长、副检察长才能够担当“大家”，新时代，每一名检察官都应当努力成为社会发展需要、人民群众信任满意的司法“大家”。

案例索引: 齐某强奸、猥亵儿童案（检例第42号）

裁判要旨：准确适用“公共场所 当众”实施强奸、猥亵未成年人犯罪的规定

刑法对“公共场所 当众”实施强奸、猥亵未成年人犯罪，作出了从重处罚的规定。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》第23条规定了在“校园、游泳馆、儿童游乐场等公共场所 ”对未成年人实施强奸、猥亵犯罪，可以认定为在“公共场所 当众”实施犯罪。适用这一规定，是否属于“当众”实施犯罪至为关键。对在规定列举之外的场所实施强奸、猥亵未成年人犯罪的，只要场所具有相对公开性，且有其他多人在场，有被他人感知可能的，就可以认定为在“公共场所 当众”犯罪。最高人民法院对本案的判决表明：学校中的教室、集体宿舍、公共厕所、集体洗澡间等，是不特定未成年人活动的场所，在这些场所实施强奸、猥亵未成年人犯罪的，应当认定为在“公共场所 当众”实施犯罪。

相关《刑法》条文关于“公共场所 ”的规定：

第二百三十六条　【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。

任何人对14岁以下的女孩通奸都应被视为强奸，并应受到更重的处罚。 如果发生下列情况之一，强奸妇女或强奸少女应被处以不少于10年的监禁、无期徒刑或死刑:(1)强奸妇女或强奸少女，如果情节恶劣；(二)强奸妇女或者强奸许多少女的；(3)在 公共场所 当众强奸妇女的；

(四)两人以上轮奸的；

(五)给受害人造成重伤、死亡或者其他严重后果的

第二百三十七条　【强制猥亵、侮辱罪、猥亵儿童罪】以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。

聚集一群人或聚集在一起 公共场所 当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。

猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。

免责声明：非本网文中提及到：“杜泽坤”或四川蜀仁律师事务所的信息，皆为来自互联网，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责；如此页面有侵犯到您的权益，请给站长发送邮件，站长邮箱：531014023@qq.com，站长将在收到邮件12小时内删除。