村的周某这几年经商发了财，心中很是羡慕。又听说周某这几年几次被人敲诈过，于是他心生邪念。便和孙某、杜某、金某3人商议，由金某以“黑社会组织”的名义，写封恐吓信，企图敲诈周某3万元，并商定由杜某确定好送信的时间再通知金某将信送出。金某写完后，孙某接过去在信上画了一把刀，旁边写了六个“死”字。当天晚，孙某、杜某、金某向付某索要事先答应的6000元费用，付某讲不会少明天就能给。第二天早上，付某借口取钱出去了。付某想：6000元没有着落，回去又怕他们3人打他的情况下，到当地派出所，说有三个人到他家要钱，想通过派出所赶走3人，平息此事，同时还讲这3人写了封敲诈信准备敲诈周某，但隐瞒了自己参与的情况。当日上午，付某带领警察去家中将恐吓信搜出。孙某、杜某、金某被依法传唤至派出所。至此，一起以“黑社会组织”名义企图敲诈钱财案得以告破。

根据《刑法》第22条规定，为了犯罪，准备工具，制造条件的，是犯罪预备。由于行为人在主观上有实施犯罪的直接故意，客观上有为犯罪而开始实施诸如准备犯罪工具、制造犯罪条件的预备行为，对社会存在着实际的威胁，具有社会危害性，因此法律规定为犯罪行为。但它又是一种不完整的犯罪形态，区别于犯意表示。犯意表示是指行为人在实施犯罪活动之前，以口头、书面等方式对犯罪意图所作的表露。犯罪意图表示仅是一种犯罪意思的流露，虽然有错误，但没有也不可能对社会造成实际危害，不具有犯罪构成的内容，不是犯罪行为。而犯罪预备则是表现犯意的客观行为，属于犯罪行为。本案中，付某见邻居发财了，不是虚心学习其致富经验，而是利用黑社会组织惯用手段图谋敲诈钱财，结果是不但没敲到钱，反而触犯刑法。假如他将恐吓信发出，犯罪行为已完成，那肯定得蹲监几年。即使没敲诈到钱，也构成犯罪未遂，量刑也比犯罪预备重得多。