为了获得校服订购业务，服装公司的销售代理黄某贿赂了昆明市五所学校的校长和副校长，共计68.3万元，价值1.2万元的黄金。 记者5月6日了解到，黄因受贿被昆明市中级人民法院判处6年监禁，罚款10万元。

　　 黄是一家服装公司的销售代理，因受贿被昆明官渡区人民法院判处6年监禁，并于2009年3月被昆明市中级人民法院假释。

　　 根据判决，黄向五所学校的校长和副校长行贿五次，以获得中小学统一订购业务。在他的受贿者中，三人是校长，一人是副校长，一人是学校总务部门的主任。 贿赂总额为68.3万元，黄金价值1.2万元。

　　 贿赂金额最高的是2011年10月至2016年。为了购买晋宁区一所中学的校服，袁宁六次向当时的校长秦支付了28万元。最起码，从2013年到2016年，黄两次贿赂徐5万元，以感谢当时昆明市某区第三中学副校长徐在校服订购业务中的帮助。

　　 一审法院判定黄受贿，判处有期徒刑4年零1个月零29天，并处罚金10万元。 宣判后，昆明市晋宁区人民检察院抗议称，该判决并未认定黄某受贿情节严重，导致申请法律错误，量刑过轻。 昆明市人民检察院出庭支持抗诉，提出虽然黄有一般立功情节，但可以在基准刑的20%以内从轻处罚，但原审仅判两年，量刑极轻，数罪并罚不适用罪责刑。

　　 黄某和辩护人们认为，黄某是一家服装有限公司的员工，从资金来源、外部名称和流向来看，行贿的主要责任是公司，本案应定性为单位犯罪。

　　 昆明市中级人民法院认为，黄以服装公司的名义签订销售合同，通过代理销售赚取中间利润。 为了赢得生意，他贿赂了别人。贿赂是个人的自发行为，没有单位的指示。用于贿赂的钱由个人支付，这是个人犯罪。

　　 昆明市中级人民法院认为，黄为了获取不正当利益向五人行贿共计68.3万元和1.2万元，已经构成受贿罪，情节严重。 黄在假释期间也犯下了前一项罪行，因此他应该被依法假释，并因几项罪行受到惩罚。 黄的报告和对他人犯罪的揭露被证实是有价值的。 法院决定减轻处罚。 检察机关的抗诉意见由法院确立并采纳。

　　 昆明市中级人民法院判处黄远受贿4年有期徒刑，并处10万元罚款。 他因前一项罪行被判处2年8个月零28天监禁，并决定判处6年监禁，罚款10万元。

免责声明：非本网文中提及到：“杜泽坤”或四川蜀仁律师事务所的信息，皆为来自互联网，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责；如此页面有侵犯到您的权益，请给站长发送邮件，站长邮箱：531014023@qq.com，站长将在收到邮件12小时内删除。