3月1日

　　《刑法修正案（十一）》开始施行刑事责任年龄下调至12周岁

　　而近日爆出6岁男童遭13岁少年杀害案件引发社会对未成年人犯罪的关注

　　官方案件通报

　　据@勉县发布 ，2月17日，陕西勉县勉阳街道某社区男童王某失踪。

　　经侦查调查，现已查明：作案人杨某（男，13岁）、被害人王某（男，6岁），二人系同组邻居。2月17日18时许，杨某趁家中无人之际，将王某诱骗至自己住处加害并藏尸。目前，案件正在办理。

　　此前，被害男孩王某的父母曾表示，在儿子的遗体上看到多处伤痕。王某的母亲在其发布的一篇网帖中称，“从小孩遗体可以看出，凶手当时手段十分毒辣，情节恶劣至极，小孩所受的摧残与痛苦难以用文字来表达。”

　　类似案例

　　未成年人杀未成年人，此案并非首例。

　　2019年10月20日，13岁大连男孩蔡某某将在同小区内居住的10岁女孩小淇杀害，并抛尸灌木丛。据悉，琪琪死于失血过多，她的胸腔和腹腔被蔡某用一把折叠水果刀，捅了7刀。

　　由于当时蔡某某未满 14 周岁，未达到法定刑事责任年龄，因此公安机关依据《刑法》第十七条第四款之规定，依法对蔡某某进行三年收容教养。2020年1月3日，小淇的家属对蔡某某及其家人提起民事诉讼，要求蔡某某等人赔礼道歉，并进行相应赔偿。

　　警方表示，对蔡某某收容教养三年已是目前法律框架内最严厉的措施。

　　近几年出现多起未满14岁成为未成年犯罪“护身符”的案件，加之对收容教养能否真正起到惩戒作用的疑虑，公众对降低刑责年龄的呼声一直高涨。

　　是否承担刑事责任？

　　3月1日起，《刑法修正案（十一）》施行，刑事责任年龄下调至12周岁。

　　那么，这是不是意味着，“2·17”案件中，这名13岁的作案人将承担刑事责任？

　　答案是：不，他很可能不承担刑事责任。

　　《刑法》第十二条【刑法溯及力】中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。

　　刑法适用的一个重要原则是从旧兼从轻原则。从旧兼从轻原则，是指除了对非犯罪化（除罪化）、弱化惩罚或有利于行为人的规定之外，刑法不得有溯及既往的效力。用最简单的话理解就是：“有利于被告人”的原则。

　　所以，即使《刑法修正案（十一）》下调了刑事责任年龄，也只是对今年3月1日以后已满十二周岁不满十四周岁的人犯故意杀人、故意伤害罪的，依据刑法第十七条的规定追究其刑事责任。

　　而对今年3月1日之前，已满十二周岁不满十四周岁的人犯故意杀人、故意伤害罪的，只能适用当时的刑法规定，不能追究犯罪人的刑事责任。

　　《民法典》第十九条规定：八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人。

　　《民法典》第一千一百八十八条规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。

　　作案人侵犯了男童的生命权，考虑到其为限制民事行为能力人，应由其监护人承担侵权责任。而作案人本人或被安排收容教养。

　　该案件以相关部门的最终处理结果为准。

　　家庭教育不可缺位

　　少年犯罪，看似是孩子的惹事，其实更多是家庭教育的缺失。未成年犯罪，父母有着不可推脱的责任。

　　无知与未成年

　　不能成为任何人的保护伞，

　　不能成为伤害他人的的借口。

　　希望每一个家长都能以身作则、多多管教，

　　真正承担起父母的责任。

　　同时要将心理教育、法治教育

　　纳入家庭教育中，

　　教导孩子不要伤害他人，尊重生命。

免责声明：非本网文中提及到：“杜泽坤”或四川蜀仁律师事务所的信息，皆为来自互联网，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责；如此页面有侵犯到您的权益，请给站长发送邮件，站长邮箱：531014023@qq.com，站长将在收到邮件12小时内删除。