未满十四周岁的人实施危害社会的行为，不管这个行为有多么恶劣，也不管这个行为造成的结果有多么严重，依据目前的法律，确实不需要承担刑事责任。

“十四周岁”的提法，所谓的“心智成熟不成熟”其实也是经不起推敲的。14周岁的人不成熟，14.1周岁的人就成熟了？能这么说吗？

所以，光靠心智成熟来划分刑事责任年龄明显不科学，不靠谱，不利于善良民众的安全和福祉。

那么，怎么办？

我的建议是，要不要让未成年人承担刑事责任，不能只看年龄，还应当加入其他指标。

第一，要看犯罪行为。

比去强奸。一个孩子都可以强奸他人了，都懂得强奸他人了，那这个孩子的心智已经达到必须承担刑事责任的程度了，不管多大年龄，都得承担责任。有人会说，那五岁也要承担吗？是的，如果五岁的孩子，阴茎可以勃起并插入阴道，那就得承担刑事责任，当然，肯定不会有这样的孩子，一般而言，十周岁以上的孩子应该就可以了。现在的刑法，规定只有满十四周岁才为强奸行为承担刑事责任，13.9周岁就不用承担。

比如杀人行为，特别是杀死比自己还弱小的孩子。建议十周岁就得为杀人行为承担刑事责任。

比如持械抢劫。懂得“持械”抢劫，完全可以证明孩子的心智已经需要承担刑事责任了。

建议刑法专门列出一些犯罪行为，规定未成年人如果实施这些犯罪，必须承担刑事责任，

第二，要看犯罪结果。

如果未成年人实施危害社会的行为，造成了极其严重的后果，那就得承担刑事责任。建议刑法可以列出一些犯罪结果，比如故意放火，死亡一人以上的，故意投毒，死亡一人以上的。

第三，要看未成年人的是否屡教不改。

比如，故意伤害，如果行为人以前因为类似行为被学校等机构处罚过，或者没处罚，但是被人控告过，只要以前实施过一次故意伤害他人的行为，下一次再实施，致人轻伤 、重伤或者死亡，那就得承担刑事责任了。

第四，要看身高和体重。一个未成年人伤害另一个未成年人，如果伤人者身高和体重明显占据优势，那就得承担刑事责任。

第五，要看年龄。一个未成年人伤害另一个未成年人，如果伤人者年龄较大，那就得承担刑事责任。

总之，划分刑事责任年龄，不能搞一刀切，必须加入更多的指标。

免责声明：非本网文中提及到：“杜泽坤”或四川蜀仁律师事务所的信息，皆为来自互联网，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责；如此页面有侵犯到您的权益，请给站长发送邮件，站长邮箱：531014023@qq.com，站长将在收到邮件12小时内删除。