【基本案情】

　　因赵某

       投诉深圳市某铭板制造有限公司（下称X公司）

       未缴养老保险

       X公司于2017年12月1日

       为赵某补缴了2015年11月至2017年11月期间的养老保险

       其中个人应承担的8429.6元由X公司缴纳

　　X公司主张，因社保局直接从其公司扣除该数额，故其在向赵某支付2017年11月份、12月份工资时予以抵扣，赵某主张，X公司同意替其缴纳个人应承担的社会保险费用。

　　【裁判要点】

　　深圳市中级人民法院认为，因X公司为赵某补缴养老保险时，先行替赵某垫付了个人应承担的部分，赵某要求X公司补缴社保时，应当清楚依据法律规定，个人应承担的部分由其自行缴纳，赵某并未提供证据证明X公司同意替其缴纳个人应承担的部分，因此，对于法律规定应当由其个人承担的部分，赵某应当返还给X公司。

　　赵某个人应承担的社保费用为8429.6元，因赵某于2017年12月21日已经离职，X公司在其工资中一次扣除全部款项并无不当。

　　【案例索引】

　　广东省深圳市中级人民法院

       （2018）粤03民终20245号

免责声明：非本网文中提及到：“杜泽坤”或四川蜀仁律师事务所的信息，皆为来自互联网，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责；如此页面有侵犯到您的权益，请给站长发送邮件，站长邮箱：531014023@qq.com，站长将在收到邮件12小时内删除。