▌请看案例：

海南白沙县一对夫妻结婚登记4年，共同生活1年多后,因性格不合分居，女方起诉离婚，男方要求女方返还2.8万元彩礼遭拒。这彩礼该不该返还?

近日，海南省第二中级人民法院二审判决，男方的要求不予支持。

2012年，阿芳与阿强(化名)经他人介绍认识，在阿强给付2.8万元彩礼后，双方于年底自愿办理结婚登记手续，然后一起生活，并共同生育一女孩。由于双方婚前缺乏了解，短时间接触后便仓促结婚，导致婚后双方性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，2014年初，阿芳开始回娘家居住。

阿芳以夫妻感情破裂为由诉至法院要求离婚，阿强对离婚及孩子抚养方面的诉求表示同意，但却以支付彩礼导致家庭生活困难为由，要求阿芳返还2.8万元彩礼。一审法院判决准予二人离婚，并对阿强的请求予以支持。

宣判后，阿芳不服，上诉至海南二中院，请求改判不用返还彩礼。

彩礼究竟是否应该返还?成为该案的争议焦点。

海南二中院经审理认为，阿芳与阿强登记结婚并共同生活1年多，决定阿芳是否返还彩礼的关键，在于阿强是否因婚前给付彩礼并导致生活困难。二审时，阿强当庭陈述其婚前平均每月收入3-4千元，婚后月收入3千元左右，从其陈述来看，阿强有一定的收入，靠自己的能力可以维持当地最基本的生活水平，不属于生活困难。此外，双方登记结婚4年多，婚后育有一女。据此，海南二中院认为阿强的主张没有事实根据与法律依据，遂撤销一审关于返还2.8万元彩礼的判决，支持阿芳的上诉请求。

▌编后语：

近年来，离婚时索要婚前给付彩礼的案件频见报端，甚至有索要不成而故意杀人的悲剧发生。处理好此类案件，对于创造良好的人际关系，维护和谐稳定的社会秩序有着重要的意义。对此最高人民法院的司法解释有明确规定。

最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

(一)双方未办理结婚登记手续的;

(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;

(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第(二)、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。”

▶那么如何理解“生活困难”呢?

《解释(二)》第二十七条对“生活困难”的含义作出了这样的解释：“婚姻法第四十二条所称‘生活困难’，是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。”

▶律师提醒：本案主要涉及彩礼返还问题，要明白一下几个问题

首先要清楚彩礼的性质是什么?

在我国的司法实践中，把彩礼看成是一种赠与行为，但这种赠与是以男女双方结婚为目的，所以它不同于一般的无偿赠与，是一种附条件的赠与。

其次是彩礼到底包括哪些?恋爱期间的所有赠与是否都应该返还?

双方见面时的见面礼、订婚期间送的礼钱、婚前的嫁妆以及贵重首饰、家电、举办婚礼所用的花费是否都属于彩礼，在实践中，往往是争议的焦点。对此，笔者认为如下不属于彩礼：第一，结婚前后的共同花费，如举办婚礼酒席、生活花费。第二，属于赠与性质的财物，如，在恋爱过程中，不以结婚为目的赠与的首饰、礼物、信物等。而对于非金钱的彩礼，比如首饰，家电等，如果确实为一方所提供，可以认定为彩礼，进行分割，或作价补偿。

了解上述问题后，再看我们生活中经常遇到的另外一种情况，通过一个案例加以理解：

如：吕布为了和貂蝉结婚，给貂蝉10万彩礼钱，两个人并未领取结婚证，但双方在一起生活了三年，如今感情确已破裂，准备离婚，问这10万的彩礼钱貂蝉是否应当返还?

最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第十条第一款规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续的;如果按照此条，貂蝉要返还吕布10万彩礼钱，但双方生活在一起三年，返还10万彩礼钱对于貂蝉有失公平。为此我们可以参照2011年全国法院民事审判工作会议纪要：婚约财产纠纷案件中，当事人请求返还以结婚为条件而给付的彩礼，如果未婚男女双方确已共同生活但最终未登记结婚，人民法院可以根据双方共同生活的时间、彩礼数额并结合当地农村的风俗习惯等因素，确定是否返还及返还数额。《关于适用若干问题的解释(二)》第十条第一款第(一)项规定针对的是双方并未共同生活的情形。

希望大家看完此文后对彩礼有个全新的认识。

法务之家

免责声明  

     本站部分转载文章，并不用于任何商业目的，仅供学习参考之用;版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容!

免责声明：非本网文中提及到：“杜泽坤”或四川蜀仁律师事务所的信息，皆为来自互联网，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责；如此页面有侵犯到您的权益，请给站长发送邮件，站长邮箱：531014023@qq.com，站长将在收到邮件12小时内删除。